융, 모닝, 송, 킹, 딩글… - dc App
윤ㄱ,모닌ㄱ,손ㄱ,킨ㄱ,딘그r이라서 쪼매 다르단다
현대영어는 이미 [ŋ]맞잖노. 그럼 영어는 퇴화된 것인가 - dc App
그런 것 보다 받침 ㅇㅇ이나 ㄱㄱ이 연속으로 발음하면 이른바 똥송하게 느껴진다는 거야. 영양,충청,영향,집중,적중,공공,칭찬 따위 그런 것 같아
여기에 ~적,~성,~중,~척,~상 이런 보조사?를 더 집어쳐넣으니까
그 중 的은 사실상 영어의 -tic의 음차긴 한데… -性조차 아무래도 근현대에 번역을 통해 늘어난 표현 같긴 하고. 中,上 같은 것 만큼은 인정 - dc App
~적은 ~스런,다운,에 따위로 대체하면 되는데 직역체로 넣지. ~중은 ~하는 가운데,~안에로 대체할 수 있고 ~상은 ~에 따름이지.~척은 ~듯인 것 같고 ~성은 ~으로 풀이 되는데 좀 아쉬움.
개솔 의미가 다른데
융, 모닝, 송, 킹, 딩글… - dc App
윤ㄱ,모닌ㄱ,손ㄱ,킨ㄱ,딘그r이라서 쪼매 다르단다
현대영어는 이미 [ŋ]맞잖노. 그럼 영어는 퇴화된 것인가 - dc App
그런 것 보다 받침 ㅇㅇ이나 ㄱㄱ이 연속으로 발음하면 이른바 똥송하게 느껴진다는 거야. 영양,충청,영향,집중,적중,공공,칭찬 따위 그런 것 같아
여기에 ~적,~성,~중,~척,~상 이런 보조사?를 더 집어쳐넣으니까
그 중 的은 사실상 영어의 -tic의 음차긴 한데… -性조차 아무래도 근현대에 번역을 통해 늘어난 표현 같긴 하고. 中,上 같은 것 만큼은 인정 - dc App
~적은 ~스런,다운,에 따위로 대체하면 되는데 직역체로 넣지. ~중은 ~하는 가운데,~안에로 대체할 수 있고 ~상은 ~에 따름이지.~척은 ~듯인 것 같고 ~성은 ~으로 풀이 되는데 좀 아쉬움.
개솔 의미가 다른데