"만유인력"은 무슨 죄다 말류일력이라고 읽는거임..?

[익명(125.7)]

백보 양보해서 "만뉴일력"이라고 읽는건 그럴수잇다고 치는데 

"말류일력"은 진짜 들을 때마다 돌아버리겠네 

그것도 과학도라는 사람들이,,

곤난, 논난이 골란 놀란으로 발음돼서 표기도 곤란, 논란으로 바뀐 것처럼 

만에 악센트가 들어가서 만유→만뉴가 되고 그게 또 말류로 바뀐 걸까..

[北甘藷(14.34)]

한자를 몰라서 그렇지 만 유 인 력 萬有引力

[익명(125.7)]

그건 상관 없지 한글로만 따져도 말류로 읽을 수 없음. 한자 배운 세대들도 오독하는 경우가 얼마나 많은데

[北甘藷(14.34)]

몇살이니 너

[익명(125.7)]

이십대 중반임

[익명(182.225)]

불수의근[불수에근]도 봄

[ETalking(d123123441)]

언어학은 뭐가 맞는 발음이고 틀린 발음이고는 중요하지 않다고 보지 않음? 맞는 발음과 틀린 발음은 상대적인거잖슴. 요즘 excape, expresso, extrogen이라고 하는 사람들 너무 많아지는거같음 - dc App

[익명(1.226)]

만유인력 잘못 읽는게 과학도랑 뭔 상관임? 과학도는 영어만 잘 읽으면 되지

[익명(125.7)]

한국어로 설명하는데 자기 전공에 쓰이는 용어를 잘못 발음하는 건 신뢰 문제지