15세기에 겨우 한글 만들었는데, 일본은 이미 그전에 표음문자 만들었잖아
한국은 왜 가타가나나 히라가나 같은거 못만듬?
익명(110.10)
2024-03-02 07:21
추천 2
댓글 9
다른 게시글
-
나무위키 문법적 성 문서 내용 질문 [19]Byolet(lupinseason3) | 24.03.02추천 0
-
일본어는 같은 글자인데 단어마다 발음이 다른 이유가 뭐임? [11]익명(115.138) | 24.03.02추천 0
-
그냥 똥양언어가 음절문자 만들기 편함 [2]파트리오스(laxanburg123) | 24.03.01추천 1
-
중국어만 표어말인줄 아는 멍청이들 왜이리 많냐 [13]익명(218.156) | 24.03.01추천 1
-
영어 발음기호책 추천좀 [3]익명(110.10) | 24.03.01추천 0
-
한자 날 생과 고유어 생기다 다른거냐? [8]익명(218.156) | 24.03.01추천 0
-
이거아니냐 언어는 [2]익명(118.235) | 24.03.01추천 2
-
`구차하다' [17]噴嚏(222.117) | 24.03.01추천 3
-
조센반도는 문자같은건 없었냐? [1]익명(58.233) | 24.03.01추천 0
-
중국이 고대에 한자 못버린건 중화사상 때문임 [1]익명(99.253) | 24.03.01추천 0
개센징들도 이두 향찰 구결이 있긴 했다 다만 갓본은 음절구조가 단순해서 만요가나가지고 표기하는데 아무 지장이 없었던거고 개센징들은 음절구조 개씹창나서 이두가지고 표기가 안된거고
왜 있긴 했지 석독구결이란 거
한자 파쿠리 유사문자를 왜 한글에 갖다 비비냐
가나 한민족이 발명해서 일본에 전해준건데 개소리하노
그지
일본어는 개음절 언어라 한 음절 안에서 조합되는 소리의 가짓수가 뻔함. 그러니까 소리의 가짓수를 파악해서 가나문자를 만들기가 어렵지 않지. 한국어 기준으로 가나문자 같은 것을 만들려면 (한자보담야 적지만) 그래도 개수가 확 늘어나서 별 실용성이 없음
일본 음운구조가 특이해서 적은 음절문자로도 표기가 가능한거임. 한국은 못함.
불편해서
의무교육 받은 거 맞음? 이두 구결 잇잖아