언어학 갤러리 형님들 질문있습니다

[익명(1.229)]

제가 오랫동안 고민해온 문젠데 “문자만으로 언어를 습득할수는 없는가”입니다

보통 언어를 공부할때 문자와 음성을 같이 배우잖아요

그런데 문자만 공부해서 읽고 쓰기만 하고 어떻게 소리내는지는 모르는것이 가능한지가 궁금합니다

[高歇間(222.117)]

만들어 보시든가 그럼

[익명(118.235)]

가능은 함. 서하문자같은경우 다양한 음가 재구가 난립하고있고 거란소자같은경우 꽤 최근까지 제대로 음가를 알지 못해 임의로 끼워맞춘 문자가 상당수

[익명(118.235)]

유럽이나 아나톨리아의 페니키아/그리스계 고대 언어(리키아어나 에트루리아어 같은거)는 일부 문자의 정확한 음가가 분분한게 좀 있음

[익명(118.235)]

근데 이런 언어들도 어떤 음가에 가까웠을거라는데 얼추 합의가 돼있고 아예 어떤음가였을지 하나도 모르는데까진 이르지 않아서 니가(앰흑 아님) 찾는 그런 예시는 못될거

[익명(118.235)]

서하어는 음가를 국제음성기호단위로까지 재구는 못하지만 중국어와 대역한 사전이 있어서 문자의 대부분은 의미를 알 수 있음. 니가 (nigger 아님) 서하문자 음가는 개무시하고 의미만 달달 외운다면 해독은 할 수 있겠지

[익명(220.120)]

구어 회화 포기한다면 쌉가능. 청각장애인도 글은 읽고 쓰거든. 대신에 형태소보다 소리 위주의 표기 심도가 낮은 철자법에, 그 언어 음운 규칙이 복잡하다면 헷갈리긴 할 듯. 또 다른 사람이 소리 나는 대로 철자법 무시 하고 적었다면 이해 못 할 수도 있음.

[이상한새끼(allahuakbarh)]

가능

[언갤러 1(14.39)]

대부분의 조센징이 영어를 배우는 방식이 그렇지 않음?