와 나눌 별이 한국어였네

[익명(218.156)]

벼르다=별(나눌)

[익명(125.7)]

먹금

[익명(118.235)]

반박은 못하겠지?

[익명(125.7)]

1. 애초에 나눌 별과 벼르다가 상관 있다는 걸 증명할 수 없음. 2. 別하다라는 표현이 있었다고 가정했을 경우, 그건 한국식 한자표현이지, 중국어에서 바로 들어왔거나 그 반대라고 할 수 없음. 3. 니 말대로라면 “별”이 아니라 별의 상고한어인 pred과 비슷한 말이어야 하지만 “별”과 발음이 비슷한 것을 보면 이건 적어도 고려시대 이후 한국 한자 발음임

[익명(125.7)]

그냥 비슷하네 지껄이지 말고 논리적으로 주장을 해봐 아몰랑 시전하지 말고

[익명(218.156)]

넌 사과와 사과를 놓고 왜 둘다 사과인지 논리적으로 설명하라고 하냐?

[익명(218.156)]

상고한어를 반박 하자면 상고한어는 그 땅을 지배한 민족이 바뀌어서 말이 바뀐거지 시대상 때문에 바뀌는게 아님

[익명(125.7)]

민족 때문에 바뀐다는 니 주장이 뭘 증명하지? 니 말대로 한자 그 자체가 동이족의 언어를 옮겨놓은 거라면 상고한어 시절부터 동이족말이랑 한자 발음이 유사해야 함

[익명(218.156)]

적어도 바람이랑 붓은 동일 하네

[익명(125.7)]

바람 붓 그릇 요런 몇 가지 비슷하다고 둘이 같다고 할 수가 잇음? 영어가 프랑스어 차용어가 많다고 해도 기본적으로 게르만어 계통인 것처럼 차용어가 많은 것과 언어는 상관이 없음 현대 한국어가 근대 일본어 영향을 받았지만 서로 계통이 다른 언어인 것처럼

[익명(112.216)]

니가 먹금 하자메 시발련아

[익명(223.33)]

한자 발음 변천과 훈민정음 창제 이전 korean 발음을 알지 못하는 이상 무쓸모 환빠 주장에 불과

[익명(211.171)]

1. 성조 2. 상고한어 3. EMK 및 OK 발음 설명 못 하면 아닥하셈. 차용어 증명이 쉬운 줄 아나

[익명(223.62)]

와 느금마!