저번에 누가 '어른'이 '어르다'에서 온 게 아니라길래 자료 첨부함

[익명(211.199)]

LMK 악센트 연구는 유필재가 고트 

[언갤러 1(211.250)]

잠깐. 그런데 살오져는 살고자 아닌가. 얻- 에 고져가 붙으면 얼고져가 아니라 얻고져잖아. 살ㅇL 얼ㅇL 이면 얼운도 LH가 되어야 하지 않나. - dc App

[언갤러 1(211.250)]

얻운 RH나 얼운 LH가 아니라 얼운 RH인게 아직도 이해가 안 간다. - dc App

[익명(118.235)]

ㅇㅇ 내가 글을 쓰다 말았네. 그건 후기중세국어 공시태로 설명이 불가능해서 고대국어 아니면 전기중세국어로까지 소급해야 함

[익명(118.235)]

그래서 'ㅇㆍ/으' 사동접미사가 기원적으로 *ok/uk'였을 거라는 견해를 따르면 '얼운'은 etukwun(어간+사동접사+명사전성) RLH가 될 거고 유성음 사이 t 약화 그리고 모음탈락과 l 뒤의 k 약화를 상정하면 분철 표기 역시 설명이 가능함

[익명(118.235)]

저 자료를 올린 건 어르다를 '*얻-'으로 재구해야만 하는 이유였고 의미적으로 '얼운'과 관련시킬 수 있기 때문

[언갤러 1(211.250)]

얻으군 > 어르군 > 얼군 > 얼운 맞냐 - dc App

[언갤러 1(211.250)]

matoi上RR 하고 manwora上典RLH는 관련이 없을까. 혼자 망상만 하던 애라 궁금한 게 많다 - dc App

[地丁(211.226)]

어른이 뭘 얻기에 어른이라? 글쎄.

[익명(118.235)]

그 얻다(get)랑은 성조가 다름 ㅋㅋ

[익명(223.33)]

정공, 조현병만 남은 망갤입니다~ '언어 마이너 갤러리'로 오세요. - dc App