그냥 한글 버리고 로마자 개량해서 쓰면 안되냐?

[익명(99.253)]

터키어도 베트남어도 다 했는데 뭐 한국어는 신성한 한글로만 표기해야하는 특별한 언어라도 됨?

글로벌시대에 로마자 쓰는게 편의성, 호환성이 넘사벽인데다가

경제적으로도 이중삼중 표기안해도 되니 시간도 인력도 아끼고 자원도 아끼고 훨씬 이득인데

 

이걸 왜 안하는지

[언갤러 1(59.6)]

그러니까 넌 한글로 이런글 쓰지말고 로마자로 써서 글먼저 올려봐

[익명(115.93)]

국립국어원이 만든 병신 로마자 표기 쓰이는 꼴 보기 싫으면 그냥 사셈

[臺灣華僑(112.149)]

한국어 자체가 단음절어 같은 느낌이 좀 있어서 그런것 같음(복음절과 단음절이 공존하는)

[언갤러 2(211.58)]

왜 굳이 다운그레이드를? 왓 이즈 유어 프라블럼

[호호(39.126)]

알파벳 발성의 기초가 한글이라서 ...... 알파벳이 정립된 것이 1831년 미국의 뉴욕대학교 설립 이후 임 . 한글을 버리면 알파벳 발음이 달라짐 . 일본과 한국은 영어문법에 많은 투자를 하고 있다... 즉 .... 한국어와 일본어가 무너지면 ... 알파벳의 K는 A발음이 될 수 있음 .

[언갤러 3(223.62)]

모음 갯수부터 다른데 존나 가독성 떨어지게 eo eu 쓰던가 로마자 주인인 라틴어부터가 음소갯수가 다른 언어하고 비교해서 턱없이 적어서 유럽 언어들마저 로마자에 없는 음운을 채우려고 다중문자 쓰는마당에 글로벌 타령으로 전세계 모든문자 다 로마자로 통일하자고 시키면 th가 어디서는 무성 치 마찰음이고 어디서는 무성 치경 유기 파열음이고 아주 ㅈ랄이 나겠지 ㅋ

[언갤러 3(223.62)]

심지어 J W U 는 나중에 추가된거고 X랑 Q는 존나 잉여인데