나는 사이시옷 규칙을 매우 싫어한다.
최댓값, 극솟값 등등...
最大, 極小라는 한자어의 원어를 훼손하는 것처럼 보이기 때문이다.
그리고 나는 띄어쓰기에 엄한 규칙을 만드는 것을 매우 싫어한다.
생각해보면 유럽어를 할 때 띄어쓰기를 고민해본 적이 있나? 영어를 쓸 때 띄어쓰기를 틀리는 사람은 단 하나도 없을 것이다.
왜냐하면 유럽어에서는 띄어쓰기의 기준이 매우 명료하기 때문이다.
그런데 한국어는 띄어쓰기가 애초에 없는 언어였다보니 규칙이 중구난방이고 아무도 제대로 쓰는 사람이 없다.
나는 띄어쓰기는 의미를 왜곡하지 않으면 모두 맞게 처리할 필요가 있다고 본다.
내 이 아이디가 바로 그 사이시옷 혹은 `~의'를 나타낸 것임 그대는 엄격한 글쓰기를 하고 있음 그래서 나도 엄격해짐
합성어에서 별 이유 없이 된소리화가 나타난다면 전부 역사적으로 사이시옷과 관련된 현상이기 때문에 사이시옷 적는 게 맞다고 봄 이것은 한자어의 원래 발음을 훼손하는 게 아니라 한자어라는 '한국어 단어'가 가지는 고유한 발음 패턴을 있는 그대로 표기하는 거임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근대 그것과 별개로 나도 저 말이 맞다고 봄 띄어쓰기가 문법일 이유가 없음, 띄어쓰기가 없어도 조사니 체언이니 전부 문법적으로 파악됨
그리고 최대값이던 최댓값이던 나는 둘 다 쓸 수는 있다고 봄 국립국어원은 뭔가 하나만 옳고 나머진 다 그르다는 병신같은 생각을 하는듯 싶음