중세국어는 정말 성조언어였음? (질문)

[익명(118.235)]

아니면 한자에만 성조가 딸려온 거임?

[‘ㅅ’(211.217)]

pitch accent에 대해 좀 찾아볼 것. - dc App

[多不過(220.78)]

있어 봐야 장음 정도지 말이냐 말:이냐

[ㄒㄩㄝˊㄌㄞˊㄉㄠˋ(112.149)]

+고 저 상승 사실 무엇이 성조언어이고 무엇이 악센트 언어인지는 명확하지 않음

[少不下(220.78)]

聲調라 그러면 중국 四聲을 말하는 거지

[익명(118.235)]

고럼 세종이 당시의 고저액센트를 사성으로 착각한건가? 흠 중국어도 상고한어 대에는 성조가 없는 언어였다는데 일시적으로 성조가 생길 수도 있지 않나. 물론 그냥 추측이긴 함.

[ㄒㄩㄝˊㄌㄞˊㄉㄠˋ(112.149)]

중국운서를 모방한거지

[익명(211.199)]

True tone인지 pitch accent인지 약간의 논란이 있긴 한데 주로 후자에 가깝다고 볼 거임

[익명(118.235)]

유튜브 재구영상들은 대부분 그 경북대 교수 영상처럼 성조 강조해서 재구하던데 실은 다 소수설인거?

[익명(211.199)]

말만 성조지 경북대 교수 영상도 pitch accent임

[언갤러 1(211.199)]

訓民正音의 聲調* 이거 치면 서울대 pdf 하나 나올 건데 거기에 연구사 정리돼 있으니 참고하셈. 기존에는 대부분 pitch accent로 봤고 그거 때문에 커뮤에 돌아다니면 대부분 중세국어의 성조는 사실 성조가 아니라 악센트임 이러는 건데 최근 true tone일지도 모른다는 얘기가 나오긴 함

[레닌주의자이재명(laxanburg123)]

해례본에는 성조 관련해서 제법 비중있게 다루던데