가오 잡다 일본어 아니라 이거 같은데?

[익명(118.235)]

가운데의 옛발음 가온데의 가오와 관련된 거 같은데?
가오 잡다=중심을 잡다 아님?
일제감정기 잔재랍시고 얼굴 잡다는 말이 안되는데?

[언갤러 1(220.124)]

가오가 명사로 쓰인 적 있으면 갖고와 봐라

[언갤러 1(220.124)]

근대국어어에 생산성이 없어서 애초에 명사로 조어돼서 쓰이지가 않고 문헌에 보이지도 않는데 딱 20세기에 등장한 표현을 갖다가 사실은 고유어임 이러게?

[익명(118.235)]

일본어잔재설도 현대한국에 쓰이지 않으니 일본어겠구나일 뿐이잖아

[익명(218.156)]

그리고 지금도 뻘하다나 깔롱하다 같은 사투리도 전국적으로 쓰이지만 이런건 문헌에 기록 안되잖아 가오도 그저 방언에 가까워 기록 안됐을 가능성도 배제 못함

[익명(223.62)]

하나님이 존재하지 않는다는 증거는 없으니까 하나님이 존재할 수도 있는 거 아니냐는 딱 그짝식 논리네

[익명(218.156)]

223.62 니 논리는 가오가 일본어라는 논리에도 적용 되는거 알지? 병신새끼

[언갤러 1(220.124)]

정보) 깔롱하다는 비교적 최근에 조어된 유행어이고(일부 지역에서 시작된 건 맞음), '뻘하다'는 '뻘'에서 왔다

[언갤러 1(220.124)]

그냥 닌 언어학 하지 마라

[익명(223.62)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제대로 된 보기를 들고 와야지 급발진하네

[언갤러 1(220.124)]

얼굴 말고도 체면이라고도 쓰였기 때문에 충분히 납득 가능한 의미 변화지

[이상한새끼(allahuakbarh)]

라이모 안틸라, 역사비교언어학

[이상한새끼(allahuakbarh)]

근대 국어에서 가온데였다는 건 어디서 본 거임?

[익명(223.62)]

얼굴=낯=가오=체면 가오가 안 선다=체면이 안 선다=낯이 안 선다

[언갤러 1(220.124)]

너 혼자 일본어 잔재설 다 구라라고 생각하고 너 혼자 망상 빠지면서 남진도 사실 한자어가 아니고 순우리말이었다고 쭉 생각해라

[익명(223.62)]

여기서 누가 이미 제대로 혼내줫엇네
https://m.dcinside.com/board/language/137935?headid=&recommend=&s_type=subject_m&serval=잔재

[언갤러 1(220.124)]

차용어가 뭔지도 모를 거고 차용어가 되는 합당한 근거를 갖고 와도 무시할 놈임

[익명(223.62)]

이놈은 진짜 지능에 문제가 있는건가

[익명(218.156)]

223.62 이 병신은 지 주장은 없고 남의 주장에 거머리짓 하면서 의기양양하고 지랄이네

[익명(218.156)]

학우들 사이에서도 따까리짓 하는 버릇 여전하네

[익명(223.62)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 긁?

[천조부치스(singer4869)]

맞느말이구만 왜들 지랄이야

[이상한새끼(allahuakbarh)]

동사화 접미사가 붙었을 때의 의미적 정합성을 어원에도 적용하는 건 맞지 않음

[천조부치스(singer4869)]

넌 뭐야 왜 끼어들어 뭔데 너!!