좀 모호할 수도 있는 건데 질문 한번 쌔워봅니다.
햏..(211.169)
2004-12-21 21:41
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
중국 최고(最古)의 백서자료-쯔탄쿠 초 백서 [4]孤藍居士 | 04.12.21추천 0
-
아니오 / 아니요 [4]정도령 | 04.12.21추천 0
-
전에 말한 소남자에 대해. [25]수레 | 04.12.21추천 0
-
4반세기가 무슨 뜻이오? [4]ㅇ | 04.12.20추천 0
-
외국어의 중요성 [6]삽질세레나.. | 04.12.20추천 1
-
사라져 가는 서울 사투리와 표준어 논란 - 있습니다 [17]선비 | 04.12.20추천 0
-
노래 가사 [8]rabbit | 04.12.19추천 0
-
영어에도 상대 높임과 낯춤의 표현 방법이 있는지? [15]궁금이 | 04.12.19추천 0
-
저기 영어 발음 질문입니다; [6]지나가는.. | 04.12.19추천 0
-
자막과 제 2언어 습득 [9]孤藍居士 | 04.12.18추천 0
그 관계는 이러하오. 아람문자(이슬람문자의 전신)에서 파출된 소그드문자를 본따 위구르문자가 만들어지고, 위구르문자를 본따 몽골문자, 그리고 몽골문자를 본따 만주문자가 만들어졌소.
아람어라면 예수님이 썼다는 그 말아니오? 요즘 그말은 없어졌소?
감사하오나......여진문자는 만주문자와 전혀 무관한 것이오? 답하신 내용은 잠깐 본 것도 같은데 아람어와 관련해 황당한 설도 보았소만. -_-
아람문자와 아람어는 약간 별개... 현재 아람어를 쓰는 족속은 극히 일부라고 들었소. 사멸 위기에 놓인 언어라더이다.
여진문자는 금대에 만들어진 것으로, 거란문자와 한자를 참작하여 만들어졌소. 그러나 청대에는 위구르문자를 채택하여 사용하였소.
흠, 고람햏에게 좀 더 물어봐야겠소이다. 결국 그러한 문자는 표의성보다는 음가를 고려한 것이겠소? 아니면 마치 삼국시대 초기의 한자 표기처럼 글의 배열 순서에 있어 자국의 형편에 맞게 배려한 것일까요?
이 질문은 둘다 아닐 수도 있겠지만 약간의가능성을 염두에 둔 것이오.
위구르문자를 채택했다면 그것은 알파벳에 가까운 것이오.
으흠...... 일단 감사하오.