소위 일빠체라는 것에 관해서 질문이요..
료야(211.224)
2004-12-30 14:07
추천 0
일빠체의 예로는..
말끝흐리기: 오늘 밥 못먹었다는...ㅠ
저도 못 먹었다는..[...]
괄호를 사용한: 그래요? 저는 먹었다죠. 고래밥....(사살)
상황설명(?)
같은 것들을 들수가 있겠는데요.
제 생각에는요. 원래 우리나라는 옛부터 지리적으로 가까운 일본과 왕래(?)가 많았던것이 사실이고 또 어순등의 것들이 비슷해서요.
일본의 말투를 조금 섞어 써도 크게 무리가 없다고 생각해요.
실제로 일본과 가까운 경상도에서 쓰는 말투에서는 일본어의 흔적을 쉽게 찾아 볼 수 있지않나요?
그리고 스펀지인가; 저번에 티비에서 보니까 대마도에서 쓰는 말중엔 한글의 영향을 받은 말들이 있더라구요.
(이건 전혀 상관없는 이야기지만, 저는 일제의 잔재로 우리 말처럼 남은 일본어들은 반드시 청산해야 한다고 생각해요.)
저도 일본어를 번역기를 통해서 돌린듯한 말투를 봤을 땐 어색해서; 구토감이 들기도 해요.
근데 단지 일본과 비슷하다는 이유로 무조건 배척하는 것은 좀 아니라고 생각해요. 우리가 쓰면 우리말인건데..
언어갤님들은 어떻게 생각하세요?
(사족을 하나 달자면요.. 소위 일빠체라는 것을 사용하는 연령층은 아무래도 저연령층에 가깝잖아요. 초딩이란 말도 그렇고.. 정도가 심한것도 있지만은, 어찌보면 귀엽게 봐줄 수도 있는 행동들을;; 단지 육체적으로사회적으로 힘이 없기 때문에 쉽게......정리가 잘 안되네요;
힘없다고 개무시하고 왕따시키는 것 같아 보여요.)
경상도에서는 일본에서 쓰는 말의 흔적을 잘 찾기가 어렵습니다. 옛날에는 일본어를 간간히 섞어쓰기도 했는데 요즘 젊은이들은 그렇지 않죠.
소햏은 무엇을 근거로 저것들을 '일본어 번역투'라 하는지 도대체 알 수가 없소. 아무런 근거가 없다고 보오.
경상도 말이 빨라서 일본어와 헷갈린다는 것은 유머 아니였소? ^^
소햏 느끼기에도 저게 왜 일본어 번역체일까 궁금하오. 초창기 만화나 일음 일본소설 동인지 드라마를 비롯한 방송 등을 번역하던 햏들의 오역을 통해서 퍼진듯 싶소. 일빠체 연령은 생각만큼 낮지는 않을거요. ~다는(라는) 같은 말은 ~だわ의 오역일 가능성도 있다고 보오. 참고로 어미 わ는 여햏들 말투로, 별다른 의미는 업ㅂ는 말이오.
번역기 돌리면 정말 .....한다는 이런식으로 나와요-_-;
종조사 ワ 때문이라고는 생각되지 않소. 지금껏 -dawa를 그리 오역한 예를 본 적도 없고(더더구나 '다는..'에 비해서 사용 빈도수가 낮소), 무엇보다도 철자상으로는 혼동될 수도 없으니...
아뇨햏. 그게 정말이라면 실례를 보여주시오. 소햏은 도통 번역기를 돌려본 적이 없는지라;;;
?
소햏 인조이재팬에서 약 3년동안 찌질거리고 있는데 일본인들의 말을 번역한 것을 읽어보면 번역투는 저런 것이 아닌 것 같소. 오히려 한국인들이 저런 문투를 많이 쓴다오...잡설이지만 인조이잽에서 가장 인상깊은 번역 문투는 "솔직히 ~~였다. --> 정직, ~~였다." 이런 것.
일본어 번역투라기 보다 일빠들의 말투인거죠. 더 정확히 말하자면 일빠들의 말투라기 보다 인터넷에서 글을 좀 한심하게 쓰는 사람들 말투인데요, 말하는거에 별로 확신이 없다보니까 저렇게 되는것 같습니다.
일본어 번역투는 가까운 곳에서는 역갤의 암황제님이 가장 잘 보여주고 있지 않나 싶네요.
한국인들은 有氣(aspiration) 無氣가 음소레벨에서 존재하지만 유성무성은 존재하지 않습니다. 다만, ㄱㄷㅈ이 어두에서는 무성이고 어중에서는 유성으로 상보관계를 이루고 있죠. 그런데 재미있는 일은 한국인이 일본어의 どかた를 노가다라고 하는데, 이는 한국어의 어두의 ㄴ도 유기성이 존재해서 일본어의 d가 n로 인식이 된다는 군요. 음성실험을 통해서 스펙트로그램을 보면 그렇다네요.
------↑위로 전부 닥치시고 모르면 젖잡고 배워. ((일빠체라고 하는 이유: 일본새퀴들이 번역기돌리면 ~라는 <-이렇게 나온다. 근데 인조이제펜에 한국인아뒤가 일본애들 옹호하면서 일부러 약올릴려고 ~라는.. <-이딴말 쓴게 퍼진거3. ㅇㅋ? 좆도 안밑기면 직접찾아서 돌려봐.>>
노가다는 시타마치쪽의 이상한 발음 영향으로 알고 있었는데 제가 잘못 알았나 보군요.