언어 생활에서 지식인의 문제
디센(211.181)
2004-12-31 23:12
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
일빠체와 관련하여 질문한개만요. [6]료야 | 04.12.31추천 0
-
[질문] 우리 한국어와 일본어의 유사성 [36]궁금이 | 04.12.31추천 0
-
<기사>언어 14일만에 하나꼴 소멸 [4]햏겨.. | 04.12.31추천 0
-
<삼대목>이 실제로 발견되면 어느 정도의 가치가 있는 거요? [5]머큐리 | 04.12.31추천 3
-
왜 우리글자를 훈민정음이라 했을까? [3]알아 | 04.12.31추천 0
-
왜빠체'~~는'에 대한 소햏의 가설..... [28]디센 | 04.12.30추천 0
-
한국에서 라틴어 배울 수 있는 방법이 있소? [10]chi | 04.12.30추천 0
-
이거.....진짜요? [8]머큐리 | 04.12.30추천 0
-
감사하다 만 맞는 표현 아닌가요? [7]언어왕 | 04.12.30추천 0
-
100년내 언어 90% 사라질 위기 [10]토비 | 04.12.30추천 0
일본식 발음인 부탄을 고수해야 한단 말인가?
소햏도 그런 점이 늘 궁금했다오. 만약 부탄의 어원이 라틴어라면 그냥 '부탄'으로 읽어도 될 듯한데 왜 영어식 발음을 따라야 하는건지...또 energy도 독어식 발음과 영어식 발음이 있는데 어느 것으로 하는게 적절한지 모르겠구려. 너무 발음 굴리면 철자 기억하기 어려울텐데 말이오.
뭐... 아무래도 상관없지 않소...
한글을 우리가 가꾸고 지켜내야 할 훌륭한 문자 체계가 아닌 단순한 발음 기호로 치부한다면 나라도 <뷰테인>에 손을 들어주겠소만, 도대체가 문자와 음소가 따로따로 노는 정도가 심한 영어를 단지 대세라는 이유만으로 무작정 추종하는 데에 아무런 문제의식도 없다는 것 또한 심각한 일이라고 보오.
디센 햏 말씀에 대단히 공감하오. 본 햏도 대학교 수업 시간에 교수님들이 원서를 가지고 그대로 교재로 쓰는 것을 납득 할 수 없었소 미국을 비롯한 영국 등 구미 제국이 과학기술이 발달한 것은 백번 인정하고 이해하지만 그렇다고 왜 그대로 번역도 안하고 쓰는지 궁금하오.
앞선 기술과 학문을 배우는데 영어가 필요하고 도움이 되는 것은 당연하겠지만 왜 그런 학문, 전문 영어를 우리말로 번역을 안 하는 지 모르겠소 물론 과학기술의 발전이 빠르고 정신없이 변한다는 것은 알겠는데.... 기업의 연구소나 대학원, 박사 과정도 아닌 대학교 까지 원서를 봐야 하는지 참 이해가 안 가오.
영어식 발음이 아니면 무조건 일본식이라고 우기는 것도 싫소... 게놈이 대표적이지 않소.
소햏도 외국인들과 대화할때 순수 영어단어가 아니면, 음가대로 발음하려 노력하오. (생각보단 잘 통하더구료..순수 양키와 일하면서 대화한적이 없어서 그런지...)