'~냬'라는 표현이 있소?
남ᕛ..(61.253)
2005-01-02 13:23
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
한국어를 많이 잊어버렸음을 느낀다.. [7].... | 05.01.02추천 0
-
그런데......밑에서 말씀하신 (~~는.)식의 어투 말입니다. [4]Mcocktail | 05.01.02추천 0
-
한국어문법 질문이 있습니다. [9]ㄴㄴ | 05.01.02추천 0
-
흔히 언어철학이라고들 말하는데 언어철학의 중요 이슈는 무엇인지요? [5]엥겔스 | 05.01.01추천 0
-
한글 맞춤법 도대체 누구를 믿어야 되나? [18]夢 | 05.01.01추천 0
-
충청도 사투리 [9]선비 | 05.01.01추천 2
-
언어 생활에서 지식인의 문제 [8]디센 | 04.12.31추천 0
-
일빠체와 관련하여 질문한개만요. [6]료야 | 04.12.31추천 0
-
[질문] 우리 한국어와 일본어의 유사성 [36]궁금이 | 04.12.31추천 0
-
<기사>언어 14일만에 하나꼴 소멸 [4]햏겨.. | 04.12.31추천 0
실제 회화에서는 많이 쓰이는데 문법적으로는 맞지 않는 말들이 많이 있는 것 같소. '~하구요'도 발음상으로는 저렇게 많이 쓰이는데 ~하고요로 표기하지 않소? '나랑 사겨줘'라고 보통 발음하는데 '사귀어줘'라고 쓰고...(이건 얼마전에 '사겨줘'로 바뀌었다는 얘길 언뜻 들은 것도 같은데 확실히는 모르겠구려.)
'사겨 줘'와 '사귀어 줘'는 사귀어 줘가 사겨 줘로 준말이 된 것 아니오?
쓰이긴 쓰이는 표현인듯
'사귀어'에서 귀어가 축약되어 나는 한 음절 소리는 '겨'와 다르다고 생각합니다. 현재 한글로 표기할 수 없으니 줄여서 말하더라도 표기는 '귀어'로 해야 하지 않을까요?
냬 있소. A,B,C,D 가 있을때 A가 B에게 "야 C가 너보고 D 죽였냬" 라고 할수있소, 뜻은 "야 C가 너보고 D 죽였냐더라" 고 볼수있겠소 근데 이거 표준어유?
220.85.108.234 햏 좋은 지적이요 본 햏이 한 번 표기되지 않는 복모음을 본 햏 글에서 따로 한 번 논 해 보겠소.
'사귀어 줘'의 준말은 '사구ㅕ줘'라고 해야 하겠지만, 앞의 '귀'와 뒤의 '줘'라는 발음에 중첩되는 모음이 있으므로 앞의 것이 생략되는 것 아닐까욯? 그래서 '사겨줘'라고 발음하는 것이 맞다고 봅니다. 별 이론적 근거는 없고, 그저 평소에 우리 말이 중첩되는 소리를 싫어한다는 느낌을 많이 받아서 그리 해석해 보오.
218.152.204.96 햏 의견에 본 햏도 수긍하오. 본 햏의 글(203-충청도 방언권의 특이한 복모음 발음)을 참조하시고 본 햏 글에 댓글로 말씀을 남겨주시면 고맙겠소.
냐고 해(동사 하다의 줄임말)
글쓴이는 한국사람이 아니신 것 같습니다.
한국 사람 맞솧 ㅡㅡ; '냬'라는 표현이 실제로 문법에 맞나 궁금해서 여쭌 것이옿.. 햏자들 의견을 보아하니 문법에 맞는 표현 같구랴 고맙솧 허나 일반인(언어에 관심없는)들이 어떻게 생각할지 모르겠솧