일빠체와 관련해 질문 하나 드리오.

[올드블랙조(211.204)]

"에 또.... "  라는 표현 있잖소. 문장 앞에다 쓰는... 이것 일본식 표현 맞소?? 일빠들이 자주 쓰기에 상당히 짜증났는데.... 며칠전에 당구장에서 옛날 국산만화책 읽었는데 "에 또..." 란 표현이 자주 나오길래... 일본에서만 쓰이는 표현인게요, 아니면 한국어에서도 쓰이는 표현이오??

[에 또(211.218)]

일제 시대때 이미 수입된 말 아니오? 늙은 사람도 많이 쓰오.

[늘상(211.218)]

지적되지만 일본어 번역체는 일빠가 아니라 전국민이 쓰고 있소. 각종 책과 신문에도 차고 넘치오. 몇 십년 전부터.

[asdf(210.221)]

현대의 한국어라는 것은 일본의 서적등을 번역하면서 영향을 많이 받았소. 가령 '예를 들면'이라는 표현은 일본어의 'たとえば'를 수입한 것이오. 그러나 요새 일본어 번역투라고 지적받는 '~~는'이건 영 아니올시다이오.

[음...(218.51)]

~라는, ~는 이런 류의 말은 일본어 번역서나 중역(重譯)이나 번역기를 이용한 게시판에서도 거의 볼 수 없소.

[음...(218.51)]

그리고 한국인이 일본어를 배우기 쉬운건 원래 두 언어의 유사성도 있지만, 일제강점기 때문이라고 보는게 소햏 생각이오. 또하나는 서양의 지식을 받아들일 때 일본을 통해서 받아들였다는 것. 두가지 때문에 한국어에 일본어의 특징이 많이 섞여 버렸고, 그 결과 한국인이 일본어를 배울 때 더 쉽다고 생각하고 실제로 더 쉬운 것이 아닐까 하오.

[asdf(210.221)]

윗햏말에 전부 동감.

[음...(218.51)]

가끔 한국인들이 일본어와 유사한 점을 들면서 일본이 고대 한국 문화를 받아들였기 때문이다 라는 주장을 보는데, 소햏은 그것보다 일제 강점기와 신문물을 받아들이는 과정에서 일본어와 섞였기 때문이라고 생각하오. 현재 한국어는 일본어와 번역투가 섞인 형태요. 한국어와 일본어의 유사성은 고대에 있었던 두 나라간의 교류에서 생긴 것은 아니라고 보오. 물론 고대어만 따로 생각하면 다르겠지만 현대 한국어와 일본어를 놓고 보면 일본어가 한국어에 준 영향이 훨씬 크다 보오.

[孤藍居士(221.146)]

'에... 또....'의 경우, 그것만은 현대 일본어의 구어체 영향으로 인정하오. 다만 그게 뭐 어쨌다는 거요?

[孤藍居士(221.146)]

음햏 말에 심각하게 동의하오.

[어순이 왜(211.190)]

똑같은지에 대해서는 연구결과가 없나요

[선비(203.240)]

에 또.. 와 같은 경우로 마... 도 있는 것 같소