[영어] 도무지 안되서, 언갤에 도움청합니다.
마루(211.187)
2005-01-05 03:36
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
일본문장은 왜 띄어쓰기를 안하는것이오? [14]우차잉 | 05.01.04추천 0
-
백제의 원래 발음 [20]ㄴㄴ | 05.01.04추천 0
-
한국에서 옛날에 쓰던 언어 [2]이강열 | 05.01.04추천 0
-
충청도 방언권의 특이한 복모음 발음 [15]선비 | 05.01.03추천 0
-
저기 중국어 독학하고 싶은데.. [3]중어 | 05.01.03추천 0
-
산스크리트어(sanskrit) 에 잘 아는 행자 있소? [15]카리즈마 | 05.01.03추천 0
-
일빠체와 관련해 질문 하나 드리오. [11]올드블랙조 | 05.01.03추천 0
-
특이한 사투리 지역 - 금산 편 [8]선비 | 05.01.02추천 0
-
'~냬'라는 표현이 있소? [11]남햏 | 05.01.02추천 0
-
한국어를 많이 잊어버렸음을 느낀다.. [7].... | 05.01.02추천 0
대충 he가 좌절했다는 의미 같소만. 저거 convince하고 수동태 의미가 비슷한 단어 아니오? defeat자체가 타동사. 고로 수동형이 되면 목적어가 주어. 어쨌든 저대로라면 he와 defeated의 관계는 he가 악수를 못해서 좌절했다는 의미 맞소. 주어가 좌절했다 라는 의미가 되려면 convince와 defeat같은 타동사는 수동형이 되어야 하오.
아 convince는 확신시키다 라는 3형식 타동사요. 그런고로 주어가 확신하다가 되려면 be+p.p.의 수동형을 써야 한다오. 저건 defeated가 분사로 쓰인것 같으니... 소햏 영어가 그리 능숙한것은 아니라 저게 오타가 있을지 없을지는 모르겠소만... 일단 소햏은 저 문장 자체로 의미는 이해가 되는구랴.
그리고 여기서는 defeat가 frustrate의 의미 같소만... 사전 찾으면 정확한 의미는 "좌절시키다" 요. 결코 "좌절하다" 라는 자동사가 아니오. 저건 한국어에서는 자동사인데 영어에서는 타동사라, 한국어의 자동사 의미가 되려면 수동을 써야 하는 형태요... 음 소햏 요새 바쁘다보니 말이 횡설수설이구랴... 영어 잘하는 햏이 정리좀 잘해주시오-_-;
아 그리고 저게 만약 오타같은게 들어가 있으면 소햏이 한 소리는 완전 뻘소리 -_- 소햏 영어전공도 아니고 그 어떤 어학전공도 아니라 소햏말이 맞다고는 말 못하겠소;
He sits back down defeated again라는 문장이 비문이 아니라면 back down은 부사로 쓰였으므로 우선 빼고 해석하십시오. He sits defeated라는 문장과 구조가 동일하게 보면 됩니다. 과거분사가 보어로 쓰였다고 해서 무조건 be동사로만 연결되야만 하는 게 아니라 불완전 자동사로 연결될 수도 있습니다. sit는 대개 완전자동사로 쓰이지만 여기서는 불완전 자동사로 쓰였습니다. 그리고 이 문장을 다르게 뜯어 보면 defeated again앞에 being이 생략되었다고 볼수도 있습니다.
깜짝이야. 닉이 겹치네.
저기 인도에서 달러멘디는 어떤 언어를 쓰죠?
인구가 많은 국가들은 대체로 언어도 다양하구려. 서로 다른 언어를 쓰는 집단을 어떻게 한울타리에 집어 넣고 있을 수 있는지 참 신기하오.
감사하오들...^^
가 defeated 앞에 생략되었어요. 콤마 뒤에는 앞 주절의 주어 he와 is가 생략되었구요. 분사구문인데 콤마가 생략되어 애를 먹이는 거죠.
sits를 defeated가 complement하고 있는 거요. He의 상태가 defeated인 게지요.