흥미로운 지적같군. 대륙이거나, 다른 나라랑 육지로 국경을 마주한 나라는 그런 말이 없다는 주장도, 영어에서 overseas 라는 표현이 섬나라 영국에서 나왔다 보면, 일견 옳아 보이지만, 좀 더 다른 경우와 비교해 봐야 이렇다 저렇다 말할 수 있겠다.
軒車使者(lexico)2011-07-26 13:23
헌차 대단하내.... 결국은 헌차 독재시대가 다시 강림할꺼 같다.. 저 근성을 누가 막지
ㅇㅅㅇ(124.254)2011-07-26 13:49
병신은 걍 무시하는 게 정답
Primetime(astate)2011-07-26 14:08
Ultramarine의 원래 뜻이 해외(海外)랑 거의 비슷하게 뜻이 통하는 것 같은데...
点壁/zombiuk(zombithej)2011-07-26 18:22
서구의 영향이 왜 없어, 바보야? 조선시대의 용법은 중국 중심 사고법, 다시 말해 해(海)는 보통명사라기보다는 산해경(山海經)을 이은 중화중심 사상 속에서의 일종의 고유명사처럼 쓰인 거다. 어떻게 문자가 똑같다고 현대 용법과 같다 주장할 수 있냐? 매우 천박하고 무교육한 주장이로구나. 너야말로 좁은 식견으로 넓은 세상을 본다는 관견(管見)의 자지(自知; 子之無志無指無知之知)를 깨우치지 못 한 하룹강아지로다, 차사(嗟辭)~!
軒車使者(lexico)2011-07-26 21:20
주 : 하룹강아지라 함은 1년생 어린 강아지를 말한다. 깽깽 하하
軒車使者(lexico)2011-07-26 21:22
처음 댓글에서는 해외라는 단어가 그전에 쓰인 것도 몰랐으면서 나중에는 중국에서 관용적으로 쓰인거래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 위의 용례만 보아도 말 그대로 외국이라는 의미로 쓰였구만 ㅉㅉㅉㅉ
똥차가(220.72)2011-07-27 03:02
ㄴ 산해경에서 벌써 해내경, 해외경 줄줄이 나열된 지가 2000 년 이 넘었는데, 고전적 용법이 왜 없었을까? 근대적인 어법으로 해외라는 관념과 어휘가 어떻게 쓰였느냐가 쟁점이지 않냐? 너가 쓴 \'외국\'의 뜻 속에 어느 나라가 들어 있다고 보고 있니? 무엇을 기준으로 썼다고 보길래 \"말 그대로\"야? 전혀 새로운 뜻이 발생한 근대기의 어법이 질문자의 포인트잖아? 말도 되지 않는 쓸 데없는 잡소리일랑 집어치워 주세요. 저지능에 무례하기 그지 없는 무교양의 인간아.
흥미로운 지적같군. 대륙이거나, 다른 나라랑 육지로 국경을 마주한 나라는 그런 말이 없다는 주장도, 영어에서 overseas 라는 표현이 섬나라 영국에서 나왔다 보면, 일견 옳아 보이지만, 좀 더 다른 경우와 비교해 봐야 이렇다 저렇다 말할 수 있겠다.
헌차 대단하내.... 결국은 헌차 독재시대가 다시 강림할꺼 같다.. 저 근성을 누가 막지
병신은 걍 무시하는 게 정답
Ultramarine의 원래 뜻이 해외(海外)랑 거의 비슷하게 뜻이 통하는 것 같은데...
서구의 영향이 왜 없어, 바보야? 조선시대의 용법은 중국 중심 사고법, 다시 말해 해(海)는 보통명사라기보다는 산해경(山海經)을 이은 중화중심 사상 속에서의 일종의 고유명사처럼 쓰인 거다. 어떻게 문자가 똑같다고 현대 용법과 같다 주장할 수 있냐? 매우 천박하고 무교육한 주장이로구나. 너야말로 좁은 식견으로 넓은 세상을 본다는 관견(管見)의 자지(自知; 子之無志無指無知之知)를 깨우치지 못 한 하룹강아지로다, 차사(嗟辭)~!
주 : 하룹강아지라 함은 1년생 어린 강아지를 말한다. 깽깽 하하
처음 댓글에서는 해외라는 단어가 그전에 쓰인 것도 몰랐으면서 나중에는 중국에서 관용적으로 쓰인거래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 위의 용례만 보아도 말 그대로 외국이라는 의미로 쓰였구만 ㅉㅉㅉㅉ
ㄴ 산해경에서 벌써 해내경, 해외경 줄줄이 나열된 지가 2000 년 이 넘었는데, 고전적 용법이 왜 없었을까? 근대적인 어법으로 해외라는 관념과 어휘가 어떻게 쓰였느냐가 쟁점이지 않냐? 너가 쓴 \'외국\'의 뜻 속에 어느 나라가 들어 있다고 보고 있니? 무엇을 기준으로 썼다고 보길래 \"말 그대로\"야? 전혀 새로운 뜻이 발생한 근대기의 어법이 질문자의 포인트잖아? 말도 되지 않는 쓸 데없는 잡소리일랑 집어치워 주세요. 저지능에 무례하기 그지 없는 무교양의 인간아.