외국어 학습자로서는 원어민 언어발달과 비교할 때 일단 언어자극의 시기에서로 비교적 늦고, 또 노출시간에서도 절대적으로 노출이 부족하니까, 암기라는 하나의 인위적 수단으로라도 노출시간을 늘이는 것은 L2 언어습득을 위하여 완정한 해결책은 아니지만, 그나마 무시한다면 안 될 중요한 부분이므로 어찌 보면 당연하겠지만, 이 당연한 것을 소홀히 하는 경우가 없지 않으므로, 역시 아무리 강조해도 모자라지 않다고 봅니다. ^^
軒車使者(lexico)2011-08-01 17:35
국문법에 대한 민감도는 전공하려는 외국어의 문법에 대한 민감도와 대체로 비례하기에 소홀히 여겨서 소홀하면 소홀히 여긴 생각의 결과만큼 소홀할 터이니, 역시 양보하자는 생각이 가질 수 있는 현실적 심각성은 양보할 수 없다고 본다. 그런데, 그대의 어휘선택 \'양보\'는 과연 국어 어법 상 자연스럽고 옳은 선택이었다고 보는가? 이런 경우에는 양보가 아니라, 양해 아닌가?
軒車使者(lexico)2011-08-01 17:39
만약 목각성기 그대가 처음에 \'양해\'라고 올바로 썼다면, 나의 윗 댓글은 없었을 수도 있었겠고, 내지는 있다 하더라도 상당히 다른 모습을 띄었을 것이기에, 이 지적도 남겨서 생각거리로 던져 드리는 바이다. ^^
軒車使者(lexico)2011-08-01 17:41
아 사진 완전 웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
게바리스타(dmsaud2022)2011-08-01 17:45
한국어를 외국어로 배운 폐해.. \"아무리 강조해도 모자라지 않다고 봅니다\"
ㅇㅅㅇ(124.254)2011-08-01 18:25
안쓰면 잊어버리게 되니, 계속 훈련해야겠지 뭐..
산토끼(211.41)2011-08-01 18:34
일상에서 해당언어를 자주쓰지 않으면 공부를 해줘야할듯..........
ㅇㅅㅇ)(ehdxo123)2011-08-01 18:47
\'외워야\' 맞다 똥차야 ㅋㅋ 어디서 병신같은 한국어 문법책으로 공부했나보구나.... \'외우다\' 가 원형이고 준말이 \'외다\' // \'외우다\' 라면 외우+어+야 니까 음운축약으로 외워야 가 되는 거고 만약 \'외다\'라면 외+어+야 라서 니가 지껄인 \'외야\'는 절대 나올 수가 없단다 ^^ 야구 경기에서 내야수 외야수 할 때나 그렇게 쓰는 거야 똥차야 ㅋ 설령 외야 라는 말이 음성으로는 존재할지라도 그걸 글로 쓸 때는 맞춤법에 따라서 써야 된다는 건 잘 알지?
Primetime(astate)2011-08-01 19:17
그리고 동사 처리라는 말이 어딨냐? 언어에 그렇게 관심 많은 새끼가 모국어 문법은 기초도 못 떼고 씨부리고 앉았네 ㅋㅋ 동사 활용이라는 말 들어 봤나? 아니 이런 걸 의미한 게 아니라 맞춤법에 맞게, 바르게 쓰라고 말하고 싶었던 건가. --> 그래도 \'동사 처리\'와는 전혀 무관한 얘기. 고로 똥차년은 모르면서 아는 척 그만하고 짜져 있거라.
Primetime(astate)2011-08-01 19:21
이번에도 니 맞춤법 오류를 수없이 지적해줄 수도 있지만 알아서 자중해라. 한 가지만 짚어 주겠는데 받침에 사이시옷을 언제 쓰는지 한번 조사해 보고 여기에 글로 남길 것. 타인의 비판을 수용할 줄도 알아야 자신의 지식을 보완해서 발전이 생기는 법이다.
Primetime(astate)2011-08-01 19:24
ㄴ 오오미...
ㅇㅅㅇ)(ehdxo123)2011-08-01 19:34
외워야 맞는데..그리고 헌차사자님의 리플을 읽다가 거슬리는 부분이 있어 한가지만 더 말씀 드립니다. 노출시간을 늘이다->늘리다. 헌차사자님은 동사\'처리\'를 제대로 해 주시기 바랍니다. 또한 전에도 저에게 지적당하신 것 같은데 이번에도 \'소홀\'이라는 말을 반복해서 사용하셨네요. 남에게 틀린 문법을 알려 주실 정도의 언어적 지식을 갖춘 분이 지적사항에 대해 일고의 반성도 없이 계속 자연스럽지 못한 문법을 사용하시는 점에 대해서 상당히 실망감을 느낍니다. 앞으로는 이런 일 없도록 충분히 반성하시고 자중하셔서 올바른 언어습관을 길들이는데에 일조하시기를 바라마지 않습니다.
국문법에서 동사 처리부터 정확히 : 외워야 (X) > 외야 (O)
헌차 아저씨.그냥 문법정도는 좀 양보하자.
외국어 학습자로서는 원어민 언어발달과 비교할 때 일단 언어자극의 시기에서로 비교적 늦고, 또 노출시간에서도 절대적으로 노출이 부족하니까, 암기라는 하나의 인위적 수단으로라도 노출시간을 늘이는 것은 L2 언어습득을 위하여 완정한 해결책은 아니지만, 그나마 무시한다면 안 될 중요한 부분이므로 어찌 보면 당연하겠지만, 이 당연한 것을 소홀히 하는 경우가 없지 않으므로, 역시 아무리 강조해도 모자라지 않다고 봅니다. ^^
국문법에 대한 민감도는 전공하려는 외국어의 문법에 대한 민감도와 대체로 비례하기에 소홀히 여겨서 소홀하면 소홀히 여긴 생각의 결과만큼 소홀할 터이니, 역시 양보하자는 생각이 가질 수 있는 현실적 심각성은 양보할 수 없다고 본다. 그런데, 그대의 어휘선택 \'양보\'는 과연 국어 어법 상 자연스럽고 옳은 선택이었다고 보는가? 이런 경우에는 양보가 아니라, 양해 아닌가?
만약 목각성기 그대가 처음에 \'양해\'라고 올바로 썼다면, 나의 윗 댓글은 없었을 수도 있었겠고, 내지는 있다 하더라도 상당히 다른 모습을 띄었을 것이기에, 이 지적도 남겨서 생각거리로 던져 드리는 바이다. ^^
아 사진 완전 웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국어를 외국어로 배운 폐해.. \"아무리 강조해도 모자라지 않다고 봅니다\"
안쓰면 잊어버리게 되니, 계속 훈련해야겠지 뭐..
일상에서 해당언어를 자주쓰지 않으면 공부를 해줘야할듯..........
\'외워야\' 맞다 똥차야 ㅋㅋ 어디서 병신같은 한국어 문법책으로 공부했나보구나.... \'외우다\' 가 원형이고 준말이 \'외다\' // \'외우다\' 라면 외우+어+야 니까 음운축약으로 외워야 가 되는 거고 만약 \'외다\'라면 외+어+야 라서 니가 지껄인 \'외야\'는 절대 나올 수가 없단다 ^^ 야구 경기에서 내야수 외야수 할 때나 그렇게 쓰는 거야 똥차야 ㅋ 설령 외야 라는 말이 음성으로는 존재할지라도 그걸 글로 쓸 때는 맞춤법에 따라서 써야 된다는 건 잘 알지?
그리고 동사 처리라는 말이 어딨냐? 언어에 그렇게 관심 많은 새끼가 모국어 문법은 기초도 못 떼고 씨부리고 앉았네 ㅋㅋ 동사 활용이라는 말 들어 봤나? 아니 이런 걸 의미한 게 아니라 맞춤법에 맞게, 바르게 쓰라고 말하고 싶었던 건가. --> 그래도 \'동사 처리\'와는 전혀 무관한 얘기. 고로 똥차년은 모르면서 아는 척 그만하고 짜져 있거라.
이번에도 니 맞춤법 오류를 수없이 지적해줄 수도 있지만 알아서 자중해라. 한 가지만 짚어 주겠는데 받침에 사이시옷을 언제 쓰는지 한번 조사해 보고 여기에 글로 남길 것. 타인의 비판을 수용할 줄도 알아야 자신의 지식을 보완해서 발전이 생기는 법이다.
ㄴ 오오미...
외워야 맞는데..그리고 헌차사자님의 리플을 읽다가 거슬리는 부분이 있어 한가지만 더 말씀 드립니다. 노출시간을 늘이다->늘리다. 헌차사자님은 동사\'처리\'를 제대로 해 주시기 바랍니다. 또한 전에도 저에게 지적당하신 것 같은데 이번에도 \'소홀\'이라는 말을 반복해서 사용하셨네요. 남에게 틀린 문법을 알려 주실 정도의 언어적 지식을 갖춘 분이 지적사항에 대해 일고의 반성도 없이 계속 자연스럽지 못한 문법을 사용하시는 점에 대해서 상당히 실망감을 느낍니다. 앞으로는 이런 일 없도록 충분히 반성하시고 자중하셔서 올바른 언어습관을 길들이는데에 일조하시기를 바라마지 않습니다.
헌차사자님이 자주 참조하신다는 위키낱말사전의 링크를 첨부합니다.
http://ko.wiktionary.org/wiki/%EC%99%B8%EC%9A%B0%EB%8B%A4
접사\'어야\'의 존재에 대해서는 이미 알고계시리라 믿습니다.
짱깨가 건방지게 한국어 문법지적ㅡㅡ [핡]
소홀히 여겨서 소홀하면 소홀히 여긴 생각의 결과만큼 소홀할 터이니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐냐 이게ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
\'외야\'가 맞다고 하는 사람 처음 본다ㄷㄷㄷㄷ 진짜 짱깬가보네ㄷㄷㄷㄷ
ル ベフブ エツフ