변별성... 단어가 좀 그런데 제목은 짧아야 하니까요.
오늘로 불어 공부한 지 사흘째인데, 지금 과거형을 보고 있거든요. 근데 방금 본 문장이 Il habite a Seoul.인데, 과거형을 만들어서 Il a habite a Seoul.이 된대요. (폰이라 악썽은 이해해주시길)
근데 이 두 문장이 발음상 차이가 있는지 매우 궁금하군요... 이 사람들은 안그래도 얼렁뚱땅 빨리 읽는 경향이 있는 걸로 아는데...
From dcinside app for Android
당연히 다르지
음.. ㅋㅋ 공부하다가 너무 당황해서 막 싼 글인 듯 ㅋㅋ [핡]
독학의 한계인가요... [핡]
아무래도 얘네 발음이 굉장히 우리나라 사람이 듣기에는 달라서, 헷갈릴수도 있을거야 처음엔.. 근데 뭐..구분됨...
for는 영어의 전치사랑게
Il habite à Séoul. 일. 아비뜨. 아, 쎄울. 연음하면......... 일라빗 따쎄울.(빗뜨 아를 빠르게 발음하여 빗 따 처럼 발음.)avoir랑 함께 \"복합과거\"를 만들면 Il a habité à Séoul. 일. 아. 아비떼, 아
다시-ㅅ-;; 복합과거로는 Il a habité à Séoul. 일. 아. 아비떼, 아 쎄울. \"일라아비떼 아 쎄울.\"이라고 발음.
여기서 주의할 것은, Il habita à Séoul인데 이것은 \"단순 과거\"임. 이때는 일라비따 아 쎄울. 임. Il habite à Séoul의 일라비따쎄울과 일라아비따쎄울 간에는, 얼핏 들으면 비슷한 것 같지만 참 발음상 큰 차이가 있음.
많이 듣는 게 답인가요 ㅋㅋ 하긴 영어도 익숙지 않으면 비슷하게 들리는 게 많으니.. 공부나 더 해야겠네요 ㅋㅋ [핡]