Early Western deions of Manchu phonology, particularly those made by speakers of languages such as <U>French</U>, in which the primary contrast between \"b\" and \"p\", \"d\" and \"t\", or \"g\" and \"k\" is truly one of presence vs. lack of <U>voicing</U> (rather than lack of vs. presence of <U>aspiration</U>, or <U>lenis vs. fortis</U>), labelled Manchu <I>b</I> as \"soft p\", Manchu <I>d</I> as \"soft t\", and Manchu <I>g</I> as \"soft k\", while Manchu <I>p</I> was \"hard p\", <I>t</I> was \"hard t\", and <I>k</I> was \"hard k\". This suggests that the phonological contrast between the so-called voiced series (b, d, g, j) and the voiceless series (p, t, k, c) in Manchu as it was spoken during the early modern era was actually one of aspiration and/or <U>tenseness</U>, as in the <U>Mandarin language</U>.
부분부분해석이 되긴하는데 이 구문이 무엇을 뜻하는지 모르겠네요. 제가 음운학에 그다지 조예가 없어서 그런가...ㅠㅠ
초기에 만주어를 연구하던 학자들이 대개 프랑스어 등에서 주로 나타나는 유성–무성의 대립쌍을 만주어에도 적용시켰는데, 그것보다 중국어에서 나타나는 격음–경음의 대립쌍을 적용하는 게 맞다는 내용입니다. [핡]
위 글에서 예로 든 게 우리말의 ‘ㅃ,ㄸ,ㄲ‘와 ‘ㅍ,ㅌ,ㅋ‘라고 보면 됩니다. 음운론에 대한 지식이 없어도 위의 두 집단간의 차이가 뭔지는 아시겠죠 ㅋ [핡]
글에서 예로 든 프랑스어 외에도 수많은 서양 언어 화자들이 격음과 경음의 차이를 모릅니다. 그래서 자신들이 익숙한 유성음과 무성음의 차이로 민주어의 음운을 구분하려고 한 거겠죠. [핡]
글에서 soft b라고 하는 게 우리말로 치면 ㅃ를 부드러운 ㅍ 라고 부르는 것과 같습니다. 음... IPA 기호 같은 것도 없던 옛날옛적의 이야기가 아닐까 싶네요 ㅋ [핡]
감사합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런거엿군염
저도 만주어에 대하여서는 잘 모름