국어문법 질문이 있어요 형들

[개꿈소꿈닭꿈(zndbnz)]

\' 유재하가 떠난 날이니 유재하를 들어야지 \'



이 말이 문법적으로 맞나요?

의미야 모두 알 수있지만 .......

왜 틀렸는지 알려주십셔... 꼭물어봐달래서 .....

[Bundeskriminalamt(lexico)]

\'떠난\' = 죽은 의 완곡어법; 두 번 째 \'유재하\'는 \'유재하가 불렀던 노래 내지 노래 모음을\' 이것도 수사학적으로 용어는 없지만 역시 문제 없다고 보는데. 부분이나 구체적 사례로써 전체를 혹은 모든 경우를 가리키는 제유법 환유법과는 달리, 전체에서 부분으로 가는 경우는 괜찮은 걸로 아는데, 혹시 낱말을 생략한 게으른 언어라서 틀렸다? -- 문제를 삼는다면 왜 유재하 음악이라고 하지 않았냐? 정도 되겠네.

[개꿈소꿈닭꿈(zndbnz)]

고마워요 형

[Primetime(astate)]

\"유재하(의 음악)를 들어야지\" 라고 생략된 부분이 있다는 것을 가정하면 틀린 문장은 아닌데? 그런 걸로 따지지 마라고 해라 ㅋㅋ