주어가 뒤에 오는 언어는 없나요?

[1(218.48)]

1

[孤藍居士(221.146)]

고전 아랍어가 아마 주어가 가장 뒤에 오는 것으로 알고 있으며, 폴리네시안 제 언어들도 그러하오. 대충 세계의 언어의 문장 어순을 보면, SVO, SOV, VOS, OVS의 네 가지가 있는 것을 알게 되오. 중간에 주어가 오는 언어는 없소.

[마루(203.234)]

아프리카 어딘가 작은 부족의 언어도 그렇다고 얼핏 들은 것 같소만.

[산마로(211.186)]

고전 아랍어의 표준 어순은 동사-주어-목적어요. 고람거사가 전문분야에서 심하게 착각하셨구려. 극소수의 언어를 제외하고 세계언어의 어순은 SVO,SOV,VSO의 세 가지에 속하오. 그 중에서도 앞의 두 가지가 압도적으로 많소. 현대아랍어도 주어-동사-목적어요.

[.(211.207)]

어순이 어느 정도 의미가 있는 것이오? 각종 문법적 변화와 활용이 현란할수록 어순은 어찌되는 별무상관이고, 조사도 없고 격변화도 사라진 영어에서나 어순이 의미 있는 게 아닌가 하오만.

[孤藍居士(221.146)]

소햏이 본 <세계 주요언어>(한국 외대 편)의 아랍어편에서는 고전 아랍어의 기본 어순을 VOS로 소개하고 있구료.

[孤藍居士(221.146)]

중간에 주어가 있는 언어는 없다라고 한 것은 수업시간에만 들었을 뿐, 소햏도 자세히 모르는 것이었소. 잘못 알았다면 수정. 어순이 어느 정도 문법 구조에 영향을 주긴 하오. 주어를 제외하고 VO이냐 OV이냐는 격을 나타내는 조사가 전치사이냐 후치사이냐를 결정하오.

[孤藍居士(221.146)]

물론 모든 언어가 그런 것 같진 않고, 대체적인 경향인 듯.

[산마로(211.186)]

고람거사의 자료는 오식일 것이오. 야후백과사전의 아라비아어 항목(
http://kr.100.yahoo.com/result.html?pk=15609800
)을 보시오. 내가 본 다른 자료도 일치하오.중간에 주어가 오는 언어는 꽤 많소. 353번 글에 잘 설명이 되어 있구료.

[孤藍居士(221.146)]

위 글에서는 SVC를 말하고 있지, SVO를 말하고 있지는 않구료. 아랍어에서는 보어와 목적어가 같이 취급되오? 소햏은 잘 모르니 알려주시기 바라오.

[孤藍居士(221.146)]

SVC -> VSC로 수정.

[산마로(211.186)]

원래 보어와 목적어는 같은 위치에 오지 않소?당장 인터넷에서 찾을 수 있는 자료는 이것뿐이지만 내가 본 다른 자료들(2~3개 정도 본 것 같음)도 일치한 증언을 하고 있었소.

[--;(211.219)]

어순을 기준으로 6종류가 있다고 알고있소. svo, sov; osv, ovs; vso, vos. 책에서 본 내용인데, '사라져가는 목소리들'이라는 책에서 본 내용이오.

[개념은?(222.233)]

그래. 1이란 사람을 죽였지, 내가. <-주어가 뒤에 오는 형태.

[B(211.244)]

개념은? 햏. 그것은 주어가 뒤에 오는 것이 아니라 '1이란 사람을 죽였지, 내가 말이야' 라는 문장에서 '말이야'를 생략한 형의 문장 아니오?

[숫총각(218.235)]

고전아랍어라든지 히브리어라든지.. 엄밀히 말하자면.. 주어는 동사안에 미리 있는 것이죠.

[孤藍居士(221.146)]

이번에야 말로 소햏의 무지를 알았소. 통사론꽝이었는데...

[개념은?(222.233)]

그런가요? 아는 건 없고... 장난 삼아 써 본 답글이었습니다.

[마야제독(220.90)]

SCV는 주어 보어 동사?? 나는 자원을 채취한다?? 헿..