영어의 중의성에 대해...
언중이(211.187)
2005-02-03 11:06
추천 0
댓글 13
다른 게시글
-
일본어에서 '우' 발음 [16]육개장 | 05.02.02추천 0
-
'고구려'의 발음 [11]갑빠 | 05.02.02추천 0
-
朝鮮의 발음 [4]단군가라사.. | 05.02.02추천 0
-
이런 한자를 발견했는데.. [6]홍콩어 | 05.02.01추천 0
-
언어 원리주의자의 등장과 출현 배경의 분석 [2]선비 | 05.02.01추천 1
-
고람거사 햏에게 질문 있소! [7]생태찌게 | 05.02.01추천 0
-
받은만음 드릴께요?? [5]냥냥이 | 05.02.01추천 0
-
'간지' 의 사전적 의미 [3]한글 | 05.01.31추천 0
-
질문쌔우오~!! 광동어를 배울수 있는 학원... [8]ㅇㄹ | 05.01.31추천 0
-
이게 궁금하네요 [8]z | 05.01.31추천 0
중의성이 내재되지 않은 언어는 없을 것이오. 일어라 해도 문맥을 보고 파악해야 할 문장이 없겠소? 다만 한국어 화자에게 일어의 해석이 영어보다 쉬운 것은 통사적인 유사성에 기인하오.
글타면...특별히 영어에 중의성이 많다고 할순 없는 것이겠군요...
영어는 동사와 동사의 파생어때문에 그런 것 같소. set이라는 동사만 하여도 뜻이 수십가지가 쉽게 넘어가고 숙어까지 하면 좌절수준이오.
몇년전에 본 기사로 영어단어중 뜻이 가장 많은 단어가 바로 set이었소-_- 무려 60가지가 넘는다고 하던데..정말 저런단어들 볼때면 좌절이오. 거기다가 고어는 말할것도 없고 특정학문에서 쓰이는 뜻이 또 다르니 ....덜덜덜;;;
헉, 글타면 역시 영어는 중의성이 강하다...고 할수 있는건가요..
set이 뜻이 많다구요? 특별히 그런 거 같지 않은데... 쓰다 보면 다 그게 통하는 뜻이라오. 딱히 칼로 자르듯 자르기는 어렵게 겹칠 뿐...
일상생활에서 그저 캐쥬얼하게 쓰이는 의미는 그렇게 많지않겠지만 사전적으로 봐서 그렇단 이야기요. 실제로 저 기사 보고나서 웹스터 영어사전을 바로 펼쳐봤는데.. 진짜더구랴=_=;
단어 뜻이 여러 가진데 우리는 하나라며 한국어가 훨씬 과학적이라고 한 고등학교 친구가 생각 나오-_-
일본어 역시 앞뒤 문맥을 봐야 하는데... -_-; 어느나라 말이나 다 비슷할듯 싶소만...
한국어도 만만치 않소. 일례로 거시기......이거 사용법을 한번 익혀보라 하시구려. 아마 서양애들 자살할 게요. 그 의미나 사용법들이 영어의 SET 보다 같았으면 같았지 덜 하진 않을게요.
"잘 먹고 잘 살아라" 란 말이 무슨 뜻일 것 같소?
영어는 동사, 명사, 형용사 를 한 단어로 해결하는 놀라운 언어. 그 단순함이 때로는 부럽기도 하다.
영어에서 중의성 따지는 건 한단어가 여러가지 뜻을 가지고 있기 때문에 문맥에 맞게 단어의 뜻을 간파해야 하고.. 또 영어에서는 중복을 싫어하기 때문에 생략이 많고, 대명사의 사용이 많기 때문입니다. 그래서 독해 문장에서 한 문장 만 따로 빼서 해석하려고 하면 뜻을 이해하기가 어려운 경우가 많습니다.