고대 청동기 명문 해독해 보기.

[孤藍居士(221.146)]

사진의 명문은 서주 초기의 것인 小臣ㅁ簋에 적힌 글이오. 東夷에 대한 정벌 기록을 담고 있소. 徂東夷大反. 伯懋父, 以殷八師征東夷. 唯十又一月, 遣自ㅁ師, 遂東ㅁ. 我海眉雩厥復歸, 在牧師. 伯懋父丞王令賜師率征自五[鹵+禺]貝. 小臣ㅁ蔑歷眔賜貝, 用作寶尊彛. 어역 동이의 땅에 가서 공격하니 크게 반항하였다. 백무부는 은 지역의 여덟 사단을 이끌고 동이를 쳤다. 11월에 ㅁ사로부터 파견되어 동ㅁ에 이르렀다. 우리는 해미, 거기서 돌아와 목사에 있었다. 백무부는 왕명을 받들어 사단이 공격한 오우의 재물을 주었다. 나, 소신ㅁ은 천자를 잘 섬겨 재물을 받았도다. 이를 기념하여 이 귀한 제기를 만들다.

[1321(221.142)]

저 이런거 무지 좋아합니다...'ㅠ'침쥘쥘.. 해독기같은거좀 올려주세요~ 저도 열심히 배워서 해독하게요~

[孤藍居士(221.146)]

중국 고대문자를 제대로 해독하려면, 기본적으로 13경 쯤은 머릿속에 두고 달달 외워야 할 것이오. 기계가 절대 소화해 낼 수 있는 부분이 아니외다.

[孤藍居士(221.146)]

아, 해독기(解讀機)가 아니라 해독기(解讀記)라면 이야기가 다르겠구료;;;

[1321(221.142)]

당연히 記죠..;; 機가 있긴 한가요;;(있다면 슬쩍좀...-,.;;)

[1321(221.142)]

오오.;; 어쩌면 이곳에서 정말 멋진분 만난걸지도;; 고대어문 해석기능자라면... 오프추진도 한번...헤헤;;관심이 많아서.. 제가 꿈이 고대문명 발굴하는 탐험가거덩여..;ㅁ; 어린애같은 생각이라실지 모르지만 그래서 이번에 원서도 국문과에..;ㅁ;

[孤藍居士(221.146)]

중국 고대 문자(여기서는 금문)를 해독하는 과정을 설명하면 대단히 복잡하오만, 기본적으로 다음과 같은 사항을 알아두시면 좋소. 1) 설문해자의 자형에 기초한다 2) 자형을 분석하는 데 설문으로 부족할 경우, 다른 문자 자료들을 적절히 활용한다(<한간>이라든지, <고고도>같은 초기의 연구결과도 참고하면 유의미한 성과를 낼 수 있소), 3) 자형은 분석되었으나 의미가 맞지 않을 때, 가차를 염두에 둔다

[孤藍居士(221.146)]

고대 중국 문자를 해독하고 싶으시다면 중문과에 들어오셔야 하셨을 터이오;;; 뭐, 어차피 본격적인 것은 대학원부터이니 천천히 생각하셔도 늦진 않소. 다만 정말 방대한 지식을 요하오. 아까도 말했소만 유교 13경은 물론이요, 제자백가서까지 폭넓게 다루어야 비로소 제대로 성취할 수 있는 것이 이러한 중국 고대 문자 해독이오. 정말 하시려면 각오를 단단히 해 두심이 좋을 듯.

[1321(221.142)]

무슨말인지는 잘 모르겠지만 멋집니다..;ㅁ;b 고대어 해석하면서 마야문명의 신비등을 벗겨내는게 제 궁극적인 꿈... 얼마나 멋져요;;쵝오..>_<b 이집트어나 발터어같은것도 해석할 수 있는 사람이 어서 모였으면...(진짜 멋지겠군요-0-;;b)

[孤藍居士(221.146)]

소햏도 아직은 그 부분에 있어서 처절할 정도로 모자란 고로, 아직은 남의 연구결과를 보고 따라하는 수준에 지나지 않소.

[1321(221.142)]

따라하는것도 알아야 가능한일..-0-;

[케즈만(221.151)]

보이지 않는 한자가 몇개 있쏘. 쬐그만 네모(ㅁ)로 보이는구려. 遣自 다음, 遂東 다음, 小臣 다음, 그리고 蔑歷 다음에는 큰 네모(眔 )로 표시되오. 소햏 PC의 한자(중국어?) 폰트 문제로 일어난 현상인지도 모르겠소. 근데 海眉 다음에 雩厥은 어떻게 해석했소? 암튼 명문의 내용만 봐서는 동이의 땅을 빼았은 거 같지는 않고 그저 손 좀 봐줬다는 말 같소.

[孤藍居士(221.146)]

ㅁ는 해독 불가능자이거나, 폰트가 없어서 적을 수 없는 글자이오. 솔직히 雩厥은 좀 애매한데(중국 학자들조차 명확히 해석을 안 하고 뭉뚱그리고 넘어가니까 미칠 노릇이오) 일단 雩를 于의 통가로 보고, 厥을 대명사(=其)로 보았소.

[孤藍居士(221.146)]

큰 네모는 소햏 컴에선 보이는 글자이오. 及의 뜻이며, 발음은 답. 鰥의 오른쪽부분이외다.

[케즈만(221.151)]

고람햏이 올린 짤방을 보면 노란색 한자가 몇개 있쏘. 小臣 다음에 복잡한 자형의 한자가 희미하게 보이는 것 같소만...그건 그렇고 雩厥를 <거기에서>로 해석했구려. 소리가 비슷해서 雲과 于를 통용하는 경우도 있는 모양이오.

[孤藍居士(221.146)]

바로 그 글자가 바로 저 청동기의 주인 이름이오. 그런데 저 글자는 지금껏 알려진 적이 없는 형태의 글자라, 폰트도 없고 자전에도 없소. 그래서 ㅁ처리하였소. 그리고 雲이 아니라 雩(기우제 우)이오;; 원래 선진시대에는 발음이 같으면 차용하는 경우가 대단히 많았소. 이를 통가라 하오.

[케즈만(221.151)]

답변 고맙소. ^^ 매우 어려운 공부를 하시는구려. 골치 아프겠소. 건강에 유의하시오.

[케즈만(221.151)]

雲으로 읽었는데 다른 한자이구려. =ㅁ=;; 청동기의 주인 이름이 ㅁ이면 伯懋父는 이름이 아니라 무엇이오?

[孤藍居士(221.146)]

다른 인물인 것이오. 백무부는 왕의 명을 받들어 이 청동기의 주인인 ㅁ에게 전리품을 준 장본인이외다.

[케즈만(221.151)]

父가 끝에 붙어서 伯懋父는 혹시 벼슬 이름인가 생각했쏘. 伯懋父도 고유명사인 모양이오.

[孤藍居士(221.146)]

그렇소.

[케즈만(221.151)]

명문을 다시 읽어보니깐 五[鹵+禺]는 東夷 지역의 이름 같기도 하고...이것은 무엇이오?

[孤藍居士(221.146)]

미상이오.

[孤藍居士(221.146)]

지명으로 생각되나, 구체적인 위치 등은 전혀 알 수가 없소.

[케즈만(221.151)]

伯懋父丞王令賜師率征自五[鹵+禺]貝. --- 여기서 自는 어떻게 해석하오? 고람햏 번역과 대조해 보면 다른 한자는 대충 해석이 되는데 自는 잘 되지 않는구려. 한문은 정말 어렵쏘. ㅠ.ㅠ

[孤藍居士(221.146)]

이 때의 自는 from으로 푸오.

[孤藍居士(221.146)]

서주대의 명문은 우리가 생각하는 한문으로 풀면 곤란할 경우가 왕왕 있소.

[케즈만(221.151)]

自를 from으로 풀면 師率征自五[鹵+禺]貝은 사단이 공격한 五[鹵+禺]으로부터 얻은 재물이라고 해석하면 되겠소? 진짜 어렵다. =ㅁ=

[앗싸족구나~!(221.159)]

1321햏 찬물 좀 끼얹어보자면, 고고학 전공을 위해선 그 나라로 '직접' 가서 해야 하는 것이 당연하오. 당빠 돈이 많이 들고... 소햏도 고고학(특히, 해양고고학 꿈의 학문. 헨콕 책을 보고 더 하고 싶어졌더랬소.) 허나 현실이.. 우리 나라에서 고고학 전공하긴 힘들게요. 아, 물론 우리 향토고고학은 얼마든지 되오.

[들플의대지(218.144)]

고람은 중국에 편향된 논리를 구사하는 고도의 중빠로써 그의 말은 객관성과 신뢰성이 떨어진 잡음으로 취급해도 무방..함..

[孤藍居士(203.252)]

케즈만햏 말씀대로.

[확실히(220.70)]

고람이 전공분야에서는 빛을 발하는 구먼유.^^