홍콩말(광동어)와 북경어(표준어?)의 차이점?

[수&#5467..(220.89)]

일단 광동어, 북경어의 차이점은 어떤 것입니까? 그리고 북경어가 표준어 맞죠? 그래서 광동어는 배울 가치가 없는건가요?

['')(24.69)]

광동어라고 하면 홍콩쪽의 중국어를 말하고요, 북경어는 말그대로 베이징에서 쓰이는 말을 말합니다. 북경어에는 성조가 4개가 있는거에 반해, 광동어에는 더 많습니다. 그리고 한자가 읽히는 음도 틀리고요^^; 꼭 배울가치가 없다고 보는거보다 표준어를 배우는게 더 낫다고 생각하시면 될듯. 로버트 할리 사투리 배워서 쓸때보면 피식 웃기지 않습니까?^^; 그렇게 보이지 않을까요?

[익명(139.168)]

제가 홍콩에 사는데 광동어는 광동성과 홍콩 이쪽에서만 쓰이는 우리나라로 치면 사투린데 문제는 북경어(만다린)쓰는 사람과 광동어(켄토니)쓰는 사람이 만나면 의사소통이 거의 안된다는 거죠 거의 외국어 수준으로 발음이 틀립니다 홍콩이 중국에 반환된 후 만다린이 이곳에서 쓰이는 비율이 점차 높아지고 있습니다 켄토니는 발음이 너무 구려요 홍콩사람들 조차도 그걸 인정하고 만다린을 배우려고 합니다 중국어를 배우고 싶다면 만다린 배우시구요 켄토니 배울바엔 영어를 배우세요

[몽크레인(211.201)]

북경어와 광동어의 차이는 사투리라기 보다 동일계열의 외국어 사이로 보는 것이 옳을 것으로 아오. 예를 들면 이탈리아어와 프랑스어, 또는 영어와 네덜란드어, 또는 노르웨이어와 덴마크어의 사이 같이 말이오.

[나박사(211.109)]

광동어와 보통화 혹은 표준어는 상당히 다른 언어 입니다.. 보통화는 세계 어디에서 배워도 똑 같습니다.. 그예긴 말 그대로 표준화한 방식이 있어 그렇습니다만, 광동어는 발음표기방식이나 성조가 해당 교재를 집필한 사람에 따라 다 다릅니다.. 즉, 하나의 기준이 없다는 것 입니다.. 그것은 아마도 중국 정부 스스로 보통화를 우선시 하고 지방 방언은 쇠외시한 결과 인것이 아닌가 합니다.. 하지만, 중국이 워낙 넓다보니 보통화로 통일을 시키는 노력을 하였지만 아직도 지방에 가면 고유의 방언으로 대화를 많이 합니다.. 어떻게 보면 그것의 그 들의 자존심이라 생각하기도 하는 것 같구요.. 상해에 가면 많은 사람들이 상해방언을 사용합니다.. 외지인이 전혀 못 알아듣죠.. 그리고 광동어는 홍콩, 마카오, 광주

[나박시(211.109)]

지역과 광서성 일부 지역에서 사용됩니다.. 특히 해외화교 사회에서는 대부분 광동어를 사용합니다.. 근데 이 광동어들 끼리도 사투리가 있어서 홍콩 광동어와 광주 광동어가 틀립니다.. 말음 못알듣고 그런 것은 아니지만 사용되는 어휘나 표현 방식이 틀리고 그렇습니다.. 현실적으로보면 보통화가 우위에 있는 것은 당연합니다만, 하나의 문화차원에서 지방방언에 대해 연구가 필요하지 않나 개인적으로 생각해 봅니다..

[孤藍居士(221.146)]

광둥어의 학술적 명칭은 월 방언이오. 아마도 그 시원을 거슬러 올라가면 먀오어까지 가겠소만, 현재와 같은 월어권의 성립은 당대 이후로 보이오.(참고로, 아직도 광둥 지역 사람들은 화북인들을 唐人이라 부르오) 현재의 북경어와 월 방언의 차이점을 대자면 이루 셀 수도 없겠소만, 1) 성조의 숫자 2) 입성운의 유무 3) 권설음의 유무 4) 인칭대명사의 차이 등이 가장 기본적인 차이이오.

[익명(211.33)]

난 광동어가 더 좋은디..당연정 캬