영어의 자동사와 타동사 설명에서..
모리(211.187)
2005-02-19 17:00
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
언어를 좋아하는 사람들은 어떤 사람들일까? [7]또치 | 05.02.19추천 0
-
고구려 [10]ㅁㅁㅁ | 05.02.19추천 0
-
"익산시에서 발견된 청동기시대 암각문자"? [5]ㅁㅁㅁ | 05.02.19추천 0
-
강간의 어원 [5]익명 | 05.02.19추천 0
-
taking God's name in vain [3]Caulfield | 05.02.18추천 0
-
吳音, 漢音, 唐音에 대해서 [2]강바다 | 05.02.18추천 0
-
'친일파' 라는 용어는 시정 되어야 한다. [12]암황제 | 05.02.18추천 0
-
홍콩말(광동어)와 북경어(표준어?)의 차이점? [7]수햏.. | 05.02.18추천 0
-
우리나라사람과 일본사람들이 영어를 못하는 이유가 뭘까요? [23]1 | 05.02.18추천 0
-
중국어 잘하는 횽아들.. [8]ㅇㄴㅇ | 05.02.18추천 0
그럼.... 형용사로 쓰인 과거분사인가요?
횽 미안, 실수였네효. 암말 없으면 그냥 규칙변화인데.. ㅡ,.ㅡ; open-opened-opened 형용사만 그냥 open. 모르면 그냥 입을 다물어야되는건데.. 죄송
open이라는 부사는 없고 break open(부셔서 열다)이라는 구동사가 있음. 김영로 씨의 요점은 형용사가 명사가 아닌 동사와 어울리는 상황에 익숙해지자는 것~
괜차나여 홈키파횽...죄송까지야^^
break open 이라는 구동사가 있나보군요.. 동사+형용사로 이뤄진 구동사도 가능한지는 첨 알았네요...음... // 어쨌든 위 예문 1) 2) 에서 open 은 그럼 형용사인가요? (과거분사는 opened 가 되야하는데..이건 아니므로...)
부사대격(다른 품사가 부사를 혹은 부사구를 대신함) 으로 보이오. The box broke (to) open 이라고 보면 결과를 나타내는 부사로 보는게 좋겠소.
문법적으론 확실히 전치사로 쓰였다고 봐야 되오.
형태적인 면에서만 전치사란 이야기오.
음, 설명 감사합니다....상당히 복잡하네요. 그렇다면 저 경우는 품사(형용사나 아니냐)를 따지는건 무의미하다고 이해하면 될까요? "보어"라는 기능중심어으로 이해하면 될까요?