국립국어원은 압존법이 일본어와 어떤 관계인지 확실하게 증명해야

[익명(211.47)]

저렇게 가정 밖에서의 압존법이 일본의 예절이라고 말하고 있지만,

정작 '표준언어예절'을 보면 '전통 예절이 아니다'라는 말뿐이지 왜 전통 예절이 아닌가에 대해서는 전혀 언급이 없음.

압존법이 일본어의 상대경어(相対敬語)와 어떤 관계이고, 어떤 것이 전통이고 어떤 것이 전통이 아닌지를 명확하게 구분해 줘야 한다고 생각함.

[익명(211.47)]

ㄴ 내 생각도 그럼. 그러므로 국어원의 저 설명은 미흡하다고 생각함.

[익명(211.47)]

가정과 교육기관이 전부였던 시절에 압존법이 전통적으로 내려온 것이면, 직장에서도 "우리의 (아름다운) 전통을 따라" 압존법을 적용하는 게 옳다고 하는 게 더 타당해짐.

[익명(211.47)]

일본식 압존법은 한국 압존법이랑 분명히 실현되는 양상이 다른데, 제대로 비교나 대조도 없이 무작정 '일제 잔재임ㅇㅇ'이라고 하는 게 너무 답답함.

[익명(211.47)]

왜 욺