한국어는 뭔가를 표현할때 엄밀하게 구성되는 문어적 느낌이 없음


아주 구술적인 언어라서 수다떨고 이야기 할때 좋은 언어 같음


의미의 축약이나 실용성이 장점인 언어이지, 지적이고 사색적인 언어는 아닌거 같음


표현의 범위도 애매하고 널럴해서 추측에 의존해야할때가 많음


책을 읽다 발견한 귀절인데 애매해서 한번 예로 들어봄


"시의 연산에 의해 압류된 존재의 순수성은, 여성 무용수의 동작의 순수성처럼, 너의 개념의 나신을 건네고, 너의 전망이 어떤 기호처럼 존재함을 쓴다."


이때 시의 연산에 의해서 존재가 압류 되었다는 뜻인지


시의 연산에 의해서 압류된 존재의 순수성이 저렇게 존재함을 쓴다는 뜻인지 모르겠음


글의 주제나 전체 내용을 보면 후자가 맞는거 같은데 그래도 애매함


후자가 맞다면 쉼표를 찍어서 <시의 연산에 의해, 압류된 존재의 순수성은> 이라고 해야하지 않나?


근데 쉼표가 없다는건 시의 연산이 존재를 압류한다는 뜻으로 해석해야 맞는데 전체 내용을 보면 그게 아닌 거같다는 말이지


아무튼 그래서 한글은 대단한 문자이지만 한국어는 허접하다고 느끼는데


님들은 어떰??