프랑스어가 가장 정확한 언어라고 하는 이유가 뭐임?

[프랑스인민(idforxx)]

의미의 정확성이 뛰어나다는 말도 들어봤고

어떤 철학자였나 몰리에르였나는 ce qui n'est pas clair n'est pas français' 라는 말도 했다는데

타 언어와 독자적인 차이점이 있어서 그런가 하는 생각이 드는데 타 언어를 많이 안 배워봐서 모르겠다.

독일어에는 있는 중성이 없다는 것도 그렇고
불규칙 동사가 없는 것도 아니고
의미전달을 명확히 하기 위한 접속법, 조건법 같은 건 스페인어나 이탈리아어에도 있고...
관사의 복수 (Les/Des) 는 성별을 알아보기도 불가능 (반면 스페인어나 이탈리아어는 가능)
발음하지 않는 철자가 있는 것도 그렇고...

뭣 때문에 프어가 가장 정확한 언어라는 거임?

프랑스 인민들의 자부심인가?

- dc official App

[古語専門(qouqous)]

중성은 속어라틴어 때 이미 상실되어서 현대로망스어엔 전부 없음~ - DCW

[버들가지(1.235)]

정확성으로 따지면 프랑스말조차 러시아말 등 다른 슬라브언어들 앞에서 쪽을 못 선다.

[ㅇㅅㅇ(222.99)]

언어 자체만 보면 라틴어나 슬라브쪽이 정확도는 우세할지 몰라도, 라틴어는 사어고 슬라브어는 서방과 단절되어서 외교언어로는 사용할 수 없고, 독-영-불중에(유럽이 세계의 중심이었으니) 찾아야 하는데 불어에 있는 관계대명사나 또, celui-ci celui-là이런거 뭐라부르는진 모르겠는데.. 그런 장치가 있어서..

[ㅇㅅㅇ(222.99)]

또, 반과거하고 복합과거같은 슬라브어의 '상'에 해당하는 개념이 현재한다는 점. 모두 합하면 18개의 시제가 있다는 점도 득점사항이 되었을 수도 있음. 그리고 중세시대때부터 유럽 궁전에서 귀족언어로서 프랑스어를 사용한 면도 없잖아 있지 않을까싶음 (중세의 외교라고 해야하나.. 국가가 없었으니.. 그 때 쓰던 사교의 언어가 불어였다는 점이 크지 않을까

[ㅇㅅㅇ(222.99)]

아무래도 정통성이라는게 있으니). 그리고 여담으로 주워들은 얘긴데 독어가 유럽최강 무역국인데 무역언어가 독일어가 될 수 없는 이유가 문법이 복잡해서라고... 아 위에서 중성명사 말씀하셨는데 큰 차이가 있을지 전 개인적으로 어마어마한 차이는 없다고 봄.. 너무나도 많은 명사가 중성에 몰려있어서... 그냥 개인적인 생각

[ㅇㅅㅇ(222.99)]

스페인어나 이태리어는 글쎄... 불어랑 많은 점이 닮아있지만 과거에는 어마어마했지만 가라앉아버린 나라들이라.. 스페인어는 식민지가 많았지만 전 유럽에 영향을 끼치진 못했음. 이태리는 로마시대 그리고 후에도 문화강으로 유럽의 기둥역할을 했지만... 이태리어는 왜 영향이 없는 것처럼 느껴지지..잘 모르겟..

[익명(223.62)]

뭔 느낌인지 알거같은데 불어쓰다보면 좀 설명적이라고 느낄때가 있음 가장 정확하다는건 과장이겠지만 상대적으로 문장에서 가르키는 대상이 명확하다고 느낄때가 있거던

[ㅇㅅㅇ(222.99)]

아, 또, 불어는 문-구어체의 구분이 확실해서 한 문장 내에서 모호한 요소를 문어체에서는 아예 배제한다는 점도.. 구어체도 다른 라틴어들보다 정교하다고 할 수 있는게, 이태리나 스페인어랑은 다르게 생활 속에서 수준높은 문장을 사용하는 빈도가 높음. 교육제도가 그렇게 만들었겠지만. 인문학이 우세하다보니 학계 전체적인 불어문어체의 수준도 높게 유지된다고 봄

[ㅇㅅㅇ(222.99)]

아무리 정확한 장치가 있어도 생활에서 안쓰거나 하면 점점 퇴화되게 마련이니까.. 독어배워서 유학한 사람 얘기 들어보니까 스위스애들 독일어 하는거 들어보면 독일보다 쉬운 어휘를 선호한다고 하던데.. 구어체만 들으면 초등학생이랑 대화하는 느낌을 받는다고 하던데 본인은 독어 잘 몰라서 무슨 느낌인지 모르겠음

[프랑스인민(idforxx)]

그렇군. 다양한 의견 고맙소 형님들 - dc App

[00(183.109)]

만들어진 이미지임. 데카르트가 불어로 자기 연구를 출판한 것이 그 시작. 문법과는 상관 ㄴㄴ해

[바다평야(badapa)]

데카르트 라틴어로 책냈는데 뭔소리냐