가 아니라 이유가 있으니 촘스키가 대 학자라고 불리고 생성문법이 주류겠지요... 그런데 정말 궁금해서 물어봅니다. 세상의 모든 언어에는 공통된 문법이있다고 가정하고 서로 다른 언어들의 본질을 같다는것 주장하기 위해 수많은 이론을 파생시켜낸것이 변형생성문법인데. 문제는 옳은지 그른지 확실하지도 않은 대전제 아래 나온 결론이 신뢰성이 있나 보입니다 심하게 말하면 창조과학회 보는 느낌? 또 언어 학습자의 관점에서도 변형생성문법은 애초에 언어들을 비교하고 심층문법을 발견하기위한 학문이며 이미 언어를 여러개 구사하는 학자들과 지적이신 몆몆분을 제외하고는 초보자들에게 적용시킬수 없을것 같은데요... 닭잡자고 전기톱들고 오는 느낌? 변형생성문법 아무리봐도 영 그런데 그시간에 다른거 연구하면 좋을듯요

제말에 반박좀 부탁 드립니다 자근자근 밟아주십쇼