'하다'는 동사인가요 접미사인가요?

[예비 중3(61.253)]

그리고 의존 명사 뒤에 '하다'를 붙여도 되나요?

[쭈(81.179)]

소햏은 둘 다로 보고 싶소만 문제가 좀 있소. 원래 '하다'는 동사요. '나 어제 그거 했소'만 해도 삘이 꽂히지 않소? 근데 또 신기한 건 서술성 명사(진출, 작동, 입학 등과 같이 동작의 의미를 담고 있는 명사)에 붙어 서술어를 만들어 주는 역할도 하오. 이런 점에서 접미사라 볼 수 있는 여지가 있소만, 그러면 기존의 문법범주 전체를 뒤집어 엎을 수 있는 파괴력을 지니게 되오. 세상에 동사가 접미사로도 되다니 말이요. 그래설라므네 아직도 이 부분은 학계에선 논의중이라오. 그리고 '하다'는 의존명사와 결합할 수 없소. 이유는 아시다시피 의존명사에는 '동작'의 의미가 없기 때문이요. 의존명사 앞에 혹시 동작을 나타내는 수식구문이 온다고 하면 어색하나마 쓰이기는 하오. 표준문법에선 비문이오.

[쭈(81.179)]

아 한가지 빠뜨린건, 만약 위의 문제 때문에 '진출하다, 생각하다'도 그냥 하나의 동사로 만들어 사전 표제어에 올리자 뭐 이렇게 주장한다면, 조어법은 이제 물건너간 퇴물이 되어 버리오.