한자가 우월하다고 생각하는 사람들한테 궁금한 게 있는데,

[Kafemu(175.200)]

한자가 소리글자보다 우월하다고 생각하는 이유는 그게 뜻글자나 표어문자라서가, 아니면 한자를 쓰는 언어인 고전중국말, 중국말, 일본말 등에 좋은 지식이 많다고 생각해서가? 앞의 까닭으로 한자가 우월하다고 생각한다면 서하문자, 거란대자, 여진문자 등도 한자만큼 대단하다고 생각하나?

[쿠르츠(175.215)]

한자의 장점은 지역간 발음차이 , 세월경과에 따른 발음의 변천과 무관하게 내용을 전달하는 데 유리해서, 대륙을 우선 빨리 하나로 통일해서 제국을 세우는 데 유리했음. 단점은 논리적인 사고를 방해한다는 것이지. 동양세계가 기하학같은 논리적인 사고가 발달하지 못한 데는 한자의 악영향도 있음. 서하문자, 거란대자, 여진문자 ==> 이것들은 한자를 사실상 베낀 표의문자인데 오히려 한자보다도 더 불편해서 결국 사라지게 됨...반면에 만주문자, 몽골문자, ==> 이것들은 네스토리우스파 기독교도가 쓰는 아람계 문자에서 파생된 표음문자임.

[Kafemu(220.119)]

한자 때문에 논리적인 사고가 발달하지 않은 건 편견인 것 같은데? 당장 우리가 쓰는 수학기호들도 엄밀히 따지면 뜻글자잖아. 그것보단 글자의 가짓수가 너무 많아서 인쇄가 힘들던 게 크다고 생각하는데.