미개한 언어와 완벽한 언어가 있다고 봄?

[버들가지(39.7)]

언어 구조 상에서, 교착어가 고립어보다 낫고 굴절어가 교착어보다 엄밀하다고 생각함? 실제로 뇌를 보면 굴절어화자가 말을 할때 가장 언어영역이 활성화된다고 그러던데.

[Kafemu(thstldbs)]

적어도 자연어는 다 거기서 거기라고 본다.

[익명(114.199)]

ㄹㅇ 버들가지인 줄

[dd(222.117)]

굳이 있다고 하면 소릿가지수가 적어서 한자를 못 버리는 중국말, 일본말이 미개한 거 같다 광동말은 어떻게 베트남처럼 알파벳으로만 쓸 수 있을 거 같기도 하고

[++(nightingalelovesong)]

ㄴ그건 언어 자체의 이유만은 아님. 사회 문화까지 깊게 곁들여지는데

[dd(222.117)]

내가 알기론 두 언어 둘 다 로마자 표기를 생각해봤지만 소리의 한계에 부딪혀서 못 바꿨다고 알았는데

[++(nightingalelovesong)]

중국어는 그 수많은 방언 때문 아님?

[익명(222.117)]

중국말 중에서도 보통화 말하는 거임 보통화 교육은 꽤 돼있는 편 아니냐 근데 그 보통화는 소리때문에 한자를 못 버리는 한계가 있는 언어인게 문제지