Afroasiatic. 별로 큰 어족은 아닌데. Nilo-Saharan이나 Bantu에 비하면.
IE 다음으로 대표적인 어족을 들어보라면 Austronesian, Uralic 같은 것들이지.
ㄴ ie 다음엔 sino-tibetan이지 병신 씨발년아. 진짜 병신이냐?
아프로아시아틱에서 서구 문명 세 개 중에 두 개가 나왔는데 크지
쟤는 인구수 말하나. 그래서 아프로아시아틱은 어디가 기원이냐
ST는 중국어랑 WT밖에 없잖어 씨발ㅠㅠ
억울하면 네가 rGyalrong 연구하든지
An이랑 Uralic을 든 건 IE처럼 branch 개수가 많아서 그럼. 물론 ST도 요즘은 TB가 multifurcate라고들 하니 훨씬 다양할 가능성이 높긴 한데 그 genealogical tree가 잘 연구되지 않아서.
Afroasiatic은 branch가 많긴 한데 연구 안 된 것들이 너무 많고. Cushitic을 예로 들어보면 Uralic에서 좆망branch인 Samoyedic보다도 아마 (Afroasiatic 연구의 문맥에서는) 연구가 덜 돼있지 싶은데.
그건 그렇고 Austroasiatic을 빼먹었다. 미안.
Afroasiatic. 별로 큰 어족은 아닌데. Nilo-Saharan이나 Bantu에 비하면.
IE 다음으로 대표적인 어족을 들어보라면 Austronesian, Uralic 같은 것들이지.
ㄴ ie 다음엔 sino-tibetan이지 병신 씨발년아. 진짜 병신이냐?
아프로아시아틱에서 서구 문명 세 개 중에 두 개가 나왔는데 크지
쟤는 인구수 말하나. 그래서 아프로아시아틱은 어디가 기원이냐
ST는 중국어랑 WT밖에 없잖어 씨발ㅠㅠ
억울하면 네가 rGyalrong 연구하든지
An이랑 Uralic을 든 건 IE처럼 branch 개수가 많아서 그럼. 물론 ST도 요즘은 TB가 multifurcate라고들 하니 훨씬 다양할 가능성이 높긴 한데 그 genealogical tree가 잘 연구되지 않아서.
Afroasiatic은 branch가 많긴 한데 연구 안 된 것들이 너무 많고. Cushitic을 예로 들어보면 Uralic에서 좆망branch인 Samoyedic보다도 아마 (Afroasiatic 연구의 문맥에서는) 연구가 덜 돼있지 싶은데.
그건 그렇고 Austroasiatic을 빼먹었다. 미안.