근데 한국은 겨우 35년 지배받았는데 왜케 일본어 유입이많냐?

[익명(58.140)]

몇백년씩 지배받은 인도네시아 같은 나라들도 이정도는 아닐듯

[익명(125.141)]

일단 일본어 유입을 일본의 정치적 지배하고만 연결시켜서 생각해선 안될 일이고... 애초에 한국의 35년을 인도네시아의 수백 년이랑 단순비교하는 것 자체가 문제가 있는 게, 한국의 식민지 경험은 일반적인 식민지 경험과는 아주 달라. 사실상 다른 어떤 곳에서도 일본이 한국에 한 것처럼 깊고 광범위한 투자와 개입과 지배가 이루어지지 않았으니까. 예를 들어 VOC 때나 19세기 때는 말할 것도 없고 20세기 전반이라 해도 창씨개명 같은 발상이 네덜란드령 동인도제도에서 이뤄진단 건 단 1프로의 가능성도 없는 일이었어. 역으로, 네덜란드인들이 발리를 전통군주 지배하에 일종의 박물관처럼 보존시켜놨듯 일본인들이 제주도를 비교적 전통적인 상태로 보존하려 할 가능성 역시 단 1프로도 없었지.

[버들가지(49.164)]

인도네시아말도 네덜란드말에서 온 낱말들 많이 있음.

[漢龍夢(caramel1037)]

바로 이웃나라니 식민지배가 아니어도 어느 정도 교류가 있었겠지

[++(nightingalelovesong)]

개화기 때부터 단어 유입 많았는데 왜 다들 식민지 생각밖에 못 하는지 아직도 이해가 안 간다

[ㅁㅁ(183.108)]

개화기 때부터 있었던건 사실이지만 본격적으로 쏟아져서 들어온건 식민지 시절이 맞지.. 애초에 간섭을 받긴 하지만 법적으론 남의 나라일 때하고 합병되서 같은 나라가 되었을때를 비교하면 교류가 어느 쪽이 더 많았을까?

[++(nightingalelovesong)]

일반인한텐 몰라도 지식인한텐 이미 일본 어휘 많이 들어와있었음

[++(nightingalelovesong)]

뭐 지식인 숫자가 얼마나 되겠냐마는

[익명(117.111)]

우리도 몽골어 많이 쓰잖아 고려지배당할때