근데 고구려가 한국역사가 맞긴하냐? 중국에 땅이 더 많은데

[익명(115.137)]

한반도인이 중국으로 진출한게 아니라. 중국계 이민족이 한반도를 침략한거로 볼수도 있지않냐?

복식도 언어도 많이 달랐다며

여진족이랑 비슷할듯 

[익명(211.41)]

중국계인 근거는?

[버들가지(112.170)]

만리장성 이남 자체가 한족의 영역인데, 이북까지 넘어와서 살았다고, 그때?

[사오리새엄마(175.223)]

ㄴ 한족 아니여도 중국역사일 수 있잖아

[사오리새엄마(175.223)]

그렇게들 말하드만

[버들가지(112.170)]

그러니까 만리장성 이북이 진정으로 지나의 역사가 되는 시기는 만주족이 산해관을 넘던 청나라때라고. 몽골이 물러나고 나서 명나라가 세워졌고, 명나라 위에 북원제국이 세워졌는데, 북원도 지나역사냐, 그럼?

[익명(211.36)]

고구려도 동이족인데 중국인들은 고구려를 오랑캐로 보앗는데 어떻게 중국인이냐

[사오리새엄마(175.223)]

그런다더라 북원 지나역사라 하더라

[사오리새엄마(175.223)]

동이족은 산둥 사는 애들도 동이족 아니냐 걔네 한족 됐잖아

[++(nightingalelovesong)]

속인주의 속지주의 차이 갖고 쓸데없이 싸우고들 있네

[++(nightingalelovesong)]

그리고 용어는 바로잡자 동이는 족이 아니다

[익명(222.117)]

중국 역사는 한족 왕조나 한족이 지배당한 왕조까지 중국 역사라 봐야지 윗댓말대로 만리장성을 넘어간게 청나라 때인데 그거때문에 그 이전의 역사를 중국꺼라고 한다고?

[++(nightingalelovesong)]

중국은 속지주의에 민족주의를 섞어서 역사를 해석함. 지금 중국에 살고 있는 모든 민족의 역사가 중국사란 거지.

[++(nightingalelovesong)]

중국이 만약 명백한 다민족 국가였다면 설득력 있었을 텐데 ㅋㅋ