기반이 된 특정 지역 구어가 있을 거 아님
한문은 어느 시대 어느 지역 언어를 근간으로 함?
익명(211.41)
2017-10-22 09:22
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
한글로 못 내는 소리들을 적어보자 [6]익명(112.148) | 17.10.22추천 0
-
노무현 vs 박근혜 누가 더 뛰어난 지도자임? [2]익명(115.137) | 17.10.22추천 0
-
한국에서 겹사돈이 기피되는 이유는 [1]익명(211.41) | 17.10.22추천 0
-
중국에는 교착어쓰는 민족이란게 없나? [5]익명(117.111) | 17.10.22추천 0
-
우리조상들이 기록을 안남긴게 아니라 [2]익명(117.111) | 17.10.22추천 0
-
한룡몽님 [4]익명(211.41) | 17.10.22추천 0
-
독일 미디어 산업이 초라한 이유 아니? [3]漢龍夢(caramel1037) | 17.10.22추천 0
-
"이른둥이"라는 파생어 문법적으로 가능함? [1]익명(211.41) | 17.10.21추천 0
-
니네 언어 공부 하면서 '이 언어는 존나 재미있다' 느낀적 잇음? [4]익명(211.36) | 17.10.21추천 0
-
스페인어랑 루마니아어도 서로 대화하면 대충 알아듣겠지? [3]익명(115.137) | 17.10.21추천 0
원래 고전시대의 한문은 구어의 변화에 맞춰서 계속 변화했다. 수당시기쯤 가면 본격적으로 괴리가 생기지.
ㄴ 그럼 같은 시대 한문도 작성 지역에 따라 달랐음?
그렇게 시대별로 바뀐 언어는 백화문이라고 불렀고, 보통은 2천년 전 공자의 시대에서 쓰던 고대언어를 한문의 기준으로 삼았음. (그걸 지나에서는 문언문이라 부르고.) 그게 지나 전역의 공용어로 써왔는데, 소수의 배운 먹물들만 쓸 수 있었지, 나머지 사람들은 도저히 배우고 쓰기가 힘드니까, 1919년 5월 4일에 5.4운동이라고, 현대의 백화문을 지나의 새로운 표준말로 쓰자는 개혁운동이 벌어짐. 이게 바로 지금의 현대 지나말임.
문언문 조차 시대별로 차이는 큼...; 양한대 이후로 현실언어와 얽혀 어지럽혀지다가, 그것을 다시 선진시절처럼 바로잡는다고 앞장선 이가 당대의 한유지. 문제는 그가 많이 근거한 문헌이 하필이면 그 전엔 무시당한 『맹자』. 그리고 나서 그 이후엔 다시 선진시대를 흉내낸다고 노력은 하였는데, '그럼에도 불구'하고 필자의 수준 내지는 독자를 감안한 작문법에 따라 제각각...