おびる 가 (색 빛깔등)띠다 라는뜻임
おび가 유카타 매는 띠 라는건 알고있지??
おびる 한자가 帯 띠 대 임 帯びる
이런 부분에서 매번 신기함을 느낌
우연? 색을띤다는게 색을매고있다맥락에서 띠다가 된건지
おびる 띠다
おび 띠
おびる 가 (색 빛깔등)띠다 라는뜻임
おび가 유카타 매는 띠 라는건 알고있지??
おびる 한자가 帯 띠 대 임 帯びる
이런 부분에서 매번 신기함을 느낌
우연? 색을띤다는게 색을매고있다맥락에서 띠다가 된건지
おびる 띠다
おび 띠
중국어로도 그렇지 않나.
중국어로 모얌??
중국어 帶 띠다, 띠(벨트) 뜻이잖아.
일본어는 이상한 게 帶만 오비라고 읽으면서 동사형은 왜 帯びる라고 쓰냐? 帯る로 돼야되는 거 아님?
그거 2단동사 구분표시해주려고 い え단 글자 는 한자에서 빼서 표기해주는 편임
반면 형태는 2단동사이지만 5단활용하는동사들은 い え단 글자를 빼지않지 즉 2단동사임을 알려주기위한것
1단동사 말하는 거?
ㄴ 1류동사 아님?
하여간 저렇게 안 빼놓은 건 5단동사고 빼놓은 건 루 빼고 활용형 갖다 붙힌단 거?
표기 하여간 골 때리네
저런 식으로 문법활용 어떻게 하는지 알아보게 하는 거 보다 帯る 이런 식으로 표기해서 조금이라도 독음 갯수 줄이는 게 이득 아니냐?
그럼 生きる를 生る로 쓰고 명사형은 生로 할까? 어때 구분하기 쉬움?
구어체로 따지면 1단 동사=2류 동사, 5단 동사=1류 동사. 근데 문어체로 가면 상1단 하1단 2단 등등 좀 내용이 길어져서 외국인 학습자들 상대론 걍 1류 2류로 가르치는 거임.
生 예로 들어줘서 음 찾아봤는데 이 정도는 양반이었네 문법적인 면에선 알아보기 편하니 허용가능한 수준인 거 같네
문제는 뜻 여러개를 대충 한 개로 퉁치니까 한자 독음이 그 꼴이 났구만
아그치 이거명칭맨날헷깔리네 1단 5단이 2류 1류지
독음갯수 줄인다고?? 발음은똑같은데 표기만 구분지어놓은것. 한글자 더쓴다고 그리힘들진않을듯 그리고 오히려 활용할때 가늠할수 있게해주니 좀더 편함
아니 문법 분석 이전에 당장 중의성의 문제가 생긴다니까? 2류 동사 i/e 어간 안 남겨두면 명사형은 한자만 남을 텐데, 그럼 다른 독음은 고사하고 음독하고부터 뭐로 읽어야 할지 헷갈리는 단어 안 생길까 걱정된다.
아 그문제도 있군 여러모로 어미앞글자 표기해주는게 좋네 1류동사도 명사형일때는 그래서표시많이해주는듯
근데 일본어 동사기본형형에서 うくすつぬむぶ자체를 어미로생각하면 안되고 어간이붙어있는 어미라고봐야겠지?? 가령 일본어동사어미는 모두 う라고할수있나?? 예를들어 まつ에서 어간은 mat- 이고 어미는 u 이며 はなす는 어간이 hanas 이고 어미는 u라고 보는게맞음??
1류 동사를 형태적으로 자음 어간 동사라고 함
2류는 모음 어간동사?? 1류중에 う로끝나는 동사들도 명사어간동사라함??
ㄴ그거 활용 중에 わ 있지? ㅇㅇ
고전 일본어에선 う 어미가 ふ이기 때문에 눈에 바로 드러난다만 이젠 이렇게 흔적으로밖에 볼 수 없지.