한국에서 한자 약자가 채택되지 않은 사연

[익명(210.57)]

http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index?contents_id=E0035353

[전영수(39.7)]

조센징빵즈가고딥불통

[익명(58.230)]

약자 사용을 반대하는 주체가 누구였나를 따지기 전에 그 반대의 이유가 합리적인지를 먼저 살펴보는 것이 옳다 우리나라의 글자도 아닌 것을 정비하는 데에 정부의 예산을 한푼이라도 들일 이유가 있겠는가 또한 학술 어휘, 고급 한자 어휘의 정확한 뜻을 이해할 수 있도록 하기 위해 한자 교육을 시켜야 한다는 주장은 앞뒤가 바뀐 소리이다 같은 개념을 일반인이 이해할 수 있는 수준으로 쉽게 표현할 수 있는 방법을 찾는 게 합리적인가 아니면 소수의 한정된 맥락에서만 쓰이는 한자 어휘를 이해시키도록 하기 위해 몇천자가 넘는 한자를 교육시키는 게 맞는가

[uriginal(uriginal)]

학술 어휘를 순수 한국어로 바꾸는 작업에 투자되는 비용과 그 신어들이 언중에 수용 가능한가 하는 효용성을 논해 보자고 하면 한국 문자 전용론자들은 도망치겠지.

[Kafemu(thstldbs)]

오히려 입말로는 안 쓰이는 학술어일수록 더 순우리말로 고치기 쉬울 거라고 생각하는데. 뗀석기나 반달돌칼같은 좋은 예가 있다이가. - dc App

[++(nightingalelovesong)]

일반인 입장에서야 입말로 안 쓰이는 학술어지 그 분야 사람들한텐 입에 달고 사는 일상 용어다. 요즘 물리 배우는 사람들 線도 束도 모르지만 線束은 맨날 입에 달고 살거든. 오히려 고고학계 사례가 많이 신기한 거임.

[++(nightingalelovesong)]

그리고 우리 글자 남의 글자 지랄은 좀 그만했으면 좋겠다 씨발 재밌나 모르겠네. 글자는 말을 옮겨 적는 거 그 이상도 그 이하도 아닌 만큼 무슨 문자든 쓸 수 있는 건데 무슨 니 꺼 내 꺼 선 긋고 자위하고 있나. 한자 효율성이 씹창이면 그냥 효율성이 씹창이라고 깔끔하게 말하지 그렇게 울타리 치고 춤추고 똥꼬쇼 하면 있어보이는 줄 아냐?