동남아 언어 해 보려고 해도
베트남어, 오스트로네시아제어 같이 라틴 문자를 안 쓰는 언어는
쓰는 문자가
표기와 발음이 다르거나
같은 발음인데 다른 표기가 몇 가지나 있거나
발음되지도 않는 음소를 표기하거나
띄어쓰기를 안 해서 형태소 분석에 지장을 주거나
이런 언어들은 그냥 표준화된 라틴 표기법이라도 만들어서
외국어로 배우는 사람들은 문자 안 배워도 되게 하면 좋겠다고 생각되던데
동남아 언어 해 보려고 해도
베트남어, 오스트로네시아제어 같이 라틴 문자를 안 쓰는 언어는
쓰는 문자가
표기와 발음이 다르거나
같은 발음인데 다른 표기가 몇 가지나 있거나
발음되지도 않는 음소를 표기하거나
띄어쓰기를 안 해서 형태소 분석에 지장을 주거나
이런 언어들은 그냥 표준화된 라틴 표기법이라도 만들어서
외국어로 배우는 사람들은 문자 안 배워도 되게 하면 좋겠다고 생각되던데
외국인들 중에 로마자로 조선어 배우는 사람 많고, 또 잘함. 글자와 말 배우는 건 생각보다 관계가 적음. 문제는, 한 언어의 로마자 정서법이 얼마나 정교하게 만들어져 있는가이지. 조선어 로마자 표기법은 '엉터리'고.
뭐 사실 일본어에서 한자 쓰는 거랑 비슷한 역할을 하는 거지. 불교 국가들의 경우 흔히 산스크리트어에서 들어온 단어라든가에 그런 현상이 심하거든. 한자어처럼.
주로 Pali어에서 차용된 단어가 많다고 하던데 뭐가 고유어고 뭐가 차용어인지(영어 차용어 말고) 구별이 안되는 것도 단어가 잘 안 외워지게 하던데... 아무튼 Pali는 산스크리트와 방언 관계인가 Middle Indo-Aryan를 같은 뿌리로 둔다고 하는 것 같은데... 철자법 개혁을 한다면 이쪽 언어들이나 했으면 좋겠다고 생각됐음
조선어 로마자 표기법이 왜 엉터리냐?
한국어 로마자 표기법은 diacritics를 엄청 낯설어하는 한국인들을 특별히 배려해서 만들어진, 그래서 학술적으론 열화된 표기법임. 저번에 국어쌤하고 이거 갓고 10분쯤 토론했는데 그렇다시드라.
난 diacritics 없는 게 낫던데
태국 교육이 은근 잘돼있음. 나름 동남아에서 돈도 많은나라기도 하고.. 본인 사는 아파트 경비아저씨는 글 못읽긴 하던데 못읽는사람 거의 못봄. 20대초반부터는 영어도 꽤 잘함. 산에 사는 사람들이 따로 있긴 한데 그사람들 태국국적 없을듯아마...