'수햏'은 '수행'에서 온 말 같은데
'득햏'은 유래가 되는 단어가 따로 없는 건가?
익명(123.108)
2017-11-25 10:55
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
아니 내 말은 기억 '력' 이 문제 라는거지 [10]한국어(220.83) | 17.11.25추천 0
-
일본 여권에 쓰인 전서체익명(123.108) | 17.11.25추천 0
-
'반려인'과 '반려자'의 의미가 분화된 느낌이 듦.익명(123.108) | 17.11.25추천 0
-
한자 사용 국가 조사 보고서세종황제폐..(kinghangul) | 17.11.25추천 0
-
한자빌런아 [2]익명(123.108) | 17.11.25추천 0
-
대한민국 문자개혁의 4대 천황세종황제폐..(kinghangul) | 17.11.25추천 0
-
국한문혼용충들이 착각하는 팩트 몇 가지 [3]세종황제폐..(kinghangul) | 17.11.25추천 3
-
세계 제 2차대전world war(116.42) | 17.11.25추천 0
-
성조 있는 언어의 특징이 궁금하네요 [5]익명(211.36) | 17.11.25추천 0
-
'~하는 도구'라는 의미의 접미사를 '-개'로 통일하면 어떠냐? [2]익명(123.108) | 17.11.25추천 0
득도+햏. 수햏은 修가 독립적으로 기억되지 않는단 거에서 알 수 있듯 수행하고의 언어유희가 맞는데, 득햏은 반대로 得이 독립적으로 기억돼서 자연스럽게 득도의 도를 자연스럽게 햏이 대체했다고 보는 게 합당할 듯.