중국어 성조가 인위적으로 잘못 도입되었다는 주장

[익명(123.108)]

http://blog.naver.com/joonghyuckk/110183142841
http://blog.naver.com/joonghyuckk/110185042881

근거 있는 거임?

인도유럽어가 한국어랑 관계 있다고 주장하는 사람이어서 이상하긴 한데

근거라면서 드는 내용을 보면 꽤 지식은 있어 보여서

[uriginal(uriginal)]

상고음에서의 자음군이 사라진 것과 관계가 있다고 보는 게 정설 아닌가. 무슨 음악적 해석이니 하는 거 저 새끼 망상

[++(nightingalelovesong)]

쟨 배우긴 했나 모르겠네

[Aflhs(116.38)]

나도저 블로그 예전에 게시물많이봤는데 다틀린소리임?? 약간국뽕은있던데