북한측도 원래는 서울말투 쓰고 살앗다는거 아님??
우리나라가 남북분단되기전부 표준어가 서울말이라는 이야기아님???
익명(222.238)
2017-12-01 11:12
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
언어공부하다가 소오름돋은점 [5]쁘라즈냐(175.223) | 17.12.01추천 0
-
경상도 성조 표기 [3]익명(123.108) | 17.12.01추천 0
-
유독 일본에서 부산 사투리에 관심이 많은 것 같음. [8]익명(123.108) | 17.12.01추천 0
-
한자빌런 근황 [1]익명(123.108) | 17.12.01추천 3
-
일본어의 기원에 관한 Vovin의 최근 글에 대해 몇 마디 [2]시호둘째남..(mingosudaisuki) | 17.12.01추천 1
-
언갤 프렌즈 리스트.list [1]익명(223.39) | 17.12.01추천 0
-
한자빌런 걔 어디갓냐 [2]익명(223.33) | 17.12.01추천 0
-
한국어 수사 중 '하나 둘 셋' 말야 [7]$(175.116) | 17.12.01추천 0
-
아나운서들 말투는 90년대 초까지가 고고하던데 [5]익명(110.10) | 17.12.01추천 0
-
일어 한글표기에서 [6]익명(110.10) | 17.12.01추천 0
지역 사람들이 자기 지역 방언을 쓰지 서울말을 썼겠냐. 조선에서 표준어란 개념은 조선총독부가 처음으로 제시했던, 조선인들에게 생소한 개념
조선시대에는 대신들도 왕 앞에서 자기 출신지역 말 써서 왕이 저넘들 뭐라는지 못알아먹겠다고 한탄한 기록도 실록에 남아있음. 옛날엔 국가지정 표준어 개념이 없었다.
ㄴ 설마 말 안 통하니까 필담(한문으로) 했으려나 ㄷㄷ
ㄴ근정전에서 맨날 했던 일 생각해보면 그건 아닐 듯. 서울 살면서 서울말 적응했겠지
서을도 사투리있다매 표준어는서울 기준으로 한거임??
그 때 지식인층의 말투를 다듬은 게 표준어로 지정된 거. 니가 말하는 서울 사투리가 뭔진 모르겠는데 계층/사회 방언이거나 속어거나 33년 이후에 변한 거 중에 하나일 거임.
네이버 캐스트비슷한거에 올라온건데 서울사투리완전 표준어하고는다르던데
우리나라표준어에 유독 강세가 없는이유는뭐지? 사투리들엔 특유의 강세가 발달했고 일본표준어도 강세가있어야 자연스럽지
ㄴ그 네이버 캐스트에 올라온 거 다시 올려볼 수 있음? 노동자 말투거나 여자 말투거나 그럴 것 같은데.
방언들에 강세가 발달해 있단 건 무슨 말이냐? 그냥 말투로 나오는 높이나 세기라면 서울말에도 있고, 서남 방언에서 그런 게 변별 요소로 작용한단 말은 들어본 적이 없는데.
보통 표준어가 단조롭게들린다하잖아
상대적으로 작긴 하지 ㅇㅇ