"경상도 방언은 가장 진화한 형태다"

[익명(123.108)]

근데 이거랑 "경상도 방언은 어휘와 성조 등 중세국어의 원형을 잘 보존하고 있다"는 서로 모순되는 명제 아님?

[++(nightingalelovesong)]

그 두 명제를 같은 사람이 주장했음? 그거 확인해봐야지

[익명(123.108)]

같은 사람은 아님.

[++(nightingalelovesong)]

그나저나 난 저새끼한테 split은 그럼 언어의 퇴환지 묻고 싶네

[++(nightingalelovesong)]

어느 한 부분에 시선 쏠려서 그거로 거대한 논리 펼치는 건 분석 비판 안 거친 주장의 흔한 특징임. 가설의 시작이기 때문에 개소리라며 무시할 게 못 되는 동시에 철저히 분석 비판 거쳐서 부술 건 부수고 다듬을 건 다듬어야지.

[익명(123.108)]

그리고 뭐 언어 변화에 목적성이 있는 것도 아니고 "가장 진화한 형태" 운운하는 건 에러 같음.

[++(nightingalelovesong)]

그건 나도 뿌숴서 가루로 만들어버리고 싶음 ㅇㅇ

[익명(123.108)]

너 혹시 '뿌숴서'를 [뿌숴서]라고 발음함?

[익명(123.108)]

그짝은 [부시다~뿌시다]를 안 쓰나 보네

[++(nightingalelovesong)]

사실 입말 쓸 땐 '뿌숴가'나 '뿌서가'나 '뿌사가'라고 함. 피는 못 속여서 '-아가' 어미 좋아하거든.

[++(nightingalelovesong)]

아이고 글 고친다고 지우고 다시 쓴 사이 하나 더 달렸네

[익명(123.108)]

'뿌사가' 하니까 생각나는데, 경상 방언에서 어미 '-어'나 '-아'가 붙는 건 일관성이 없나?

[++(nightingalelovesong)]

사람마다 달라서 뿌수다 뿌시다 뿌숳다 다 스까 쓰이는데 나나 우리 어무니한텐 아무래도 ㅜ가 더 익숙함. 근데 이게 일괄적으로 짤리는 게 아니라 다른 단어에선 ㅣ가 더 익숙하고 그런 것도 있는 듯.

[++(nightingalelovesong)]

어미는 보통 모음 조화 없이 거의 '-아'로 쓰는 거로 암. '-어' 나오는 경우도 있긴 한데 이게 현대 와서 서쪽 방언땜에 변한 건지 예전부터 그랬던 건진 norm 대상 연구 자료를 봐야겠지

[익명(123.108)]

동쪽은 '-아'인 건가 보군...