예를 들어 "색연필"이라는 단어가 있다면,
표준 발음은 [생년필]이잖음?
근데 [ㄴ] 발음을 하지 않고 대신 [ㆁ(ŋ)]의 경음화된 버전(?)을 발음하는 거임.
내가 그러거든. 비표준 발음이긴 하지만 이렇게 발음하는 사람 없으려나?
예를 들어 "색연필"이라는 단어가 있다면,
표준 발음은 [생년필]이잖음?
근데 [ㄴ] 발음을 하지 않고 대신 [ㆁ(ŋ)]의 경음화된 버전(?)을 발음하는 거임.
내가 그러거든. 비표준 발음이긴 하지만 이렇게 발음하는 사람 없으려나?
거기선 경음이 아니라 장자음임. 내가 그렇게 하는데, '던킨도너츠'를 /덩킨도너츠/라고 발음하는 거하고 같은 거로 보임.
ㄴ 얘는 palatalized velar nasal 얘기하는 거일걸? 저 자리에서 현실발음 기준 가장 흔한 실현음일듯.
언어보수적인 사람들은 이런 조음 위치 동화가 틀렸다면서 고치라 카는데(출판산 기억 안 나는데 이런 칼럼 실린 교과서도 있음), 난 좆까라 하고 걍 동화시키지.
학계 정설은 저 자리에 n 삽입을 두는데, 그렇게 해서는 저 발음이 설명 불가능함. 어원적으로 실제로 n이 있는 자리 (작년, 성냥)에서는 저런 순행동화가 발생하지 않음
시호빠//썅옛이응이란 말 보고 자기 발음 /생ㆁㅕㄴ필/로 실현된다고 얘기하는 거라고 보고 경음화라고 한 건 ㆁㆁ을 쌍자음하고 동일시해서 저지른 오류라고 생각했는데, 본문 문맥 보니까 /ㄴ/이 어떻게 변했단, 그니까 ㆁ의 자질이 어떻냔 글로도 읽히네.
사실 한국어 경음이 길이로 구분되는 음소가 아닌데 긴 모음을 경음이라고 생각한다는 것도 이상하지.
보통 사람들 자질이나 그런 거 모르니까 쓰여지는 글자 보고 생각하잖아. 그래서 착각하고 저지른 오류라고 본 거지.
언어 습득 원리 생각해보면 말도 안 되지만 가끔 보이는 문자가 언어를 바꾸는 일도 그런 거 땜에 생긴다고 보거든