흉노가 힘만 세고 문명이 없었다는 게 무슨 말이지? 철기도 먼저 생산 및 사용하고, 중국과 교역도 많이 했는데 이게 문명이 없이 가능한가? 흉노 없었으면 중국인이 바지를 어떻게 입기 시작했겠어. 흉노를 너무 무시하는 거 아닌가?
익명(211.221)2017-12-06 23:02
도시생활 하는 사람들한테서 유목민한테 문명이 없을 거란 편견이 자주 발견된다던 글을 봤는데
++(nightingalelovesong)2017-12-06 23:06
기억이 가물가물하지만 얌나 문화였던가, 그 아리아인의 원조라고 생각되는 자들이 성공한 이유가 말을 탈 줄 알고 둥근 바퀴를 만들 줄 알아서 수레를 끌 수 있었다는 점이라고 얼핏 들은 것 같은데. 이건 확인 필요. 어쨌건 힘만 세다고 되는 게 아니라 문명이 우수해야 성공하지. 철기를 먼저 사용하든가 말이나 수레를 먼저 사용하든가
익명(211.221)2017-12-06 23:10
오히려 유목민이 동양 문명의 창시자로서 띄워지고 한족 및 농경민은 아무것도 하는 것 없이 강간당하기나 한 쓰레기 인종이라는 인식이 한국인들 사이에서는 더 인기 있지 않나. 유목민 무적론, 우월인종론, 세계 문명의 창시자론 등 뭐 한도 끝도 없이 띄워지는 풍조를 느끼는데.
uriginal(uriginal)2017-12-06 23:14
글쎄, 내 생각은 다른 게 농경 없이 어떻게 문명이 발전을 하지? 흉노의 경우는 황하문명보다 진도가 더 빨랐던 서아시아와 거리가 가까워서 신식 문물을 먼저 받아들일 수 있었던 게 아닐까 생각하는데. 그러나 한무제 유철이 흉노를 극복하고 실크로드를 차지한 후부터는 반전되어 오히려 흉노가 중화질서에 편입된 것 아닌가
흉노가 힘만 세고 문명이 없었다는 게 무슨 말이지? 철기도 먼저 생산 및 사용하고, 중국과 교역도 많이 했는데 이게 문명이 없이 가능한가? 흉노 없었으면 중국인이 바지를 어떻게 입기 시작했겠어. 흉노를 너무 무시하는 거 아닌가?
도시생활 하는 사람들한테서 유목민한테 문명이 없을 거란 편견이 자주 발견된다던 글을 봤는데
기억이 가물가물하지만 얌나 문화였던가, 그 아리아인의 원조라고 생각되는 자들이 성공한 이유가 말을 탈 줄 알고 둥근 바퀴를 만들 줄 알아서 수레를 끌 수 있었다는 점이라고 얼핏 들은 것 같은데. 이건 확인 필요. 어쨌건 힘만 세다고 되는 게 아니라 문명이 우수해야 성공하지. 철기를 먼저 사용하든가 말이나 수레를 먼저 사용하든가
오히려 유목민이 동양 문명의 창시자로서 띄워지고 한족 및 농경민은 아무것도 하는 것 없이 강간당하기나 한 쓰레기 인종이라는 인식이 한국인들 사이에서는 더 인기 있지 않나. 유목민 무적론, 우월인종론, 세계 문명의 창시자론 등 뭐 한도 끝도 없이 띄워지는 풍조를 느끼는데.
글쎄, 내 생각은 다른 게 농경 없이 어떻게 문명이 발전을 하지? 흉노의 경우는 황하문명보다 진도가 더 빨랐던 서아시아와 거리가 가까워서 신식 문물을 먼저 받아들일 수 있었던 게 아닐까 생각하는데. 그러나 한무제 유철이 흉노를 극복하고 실크로드를 차지한 후부터는 반전되어 오히려 흉노가 중화질서에 편입된 것 아닌가
uriginal//그거 사람마다 다름