틀리다/다르다 혼용하고 일본어로 둘 다 違う인 거하고 관련이...

[++(nightingalelovesong)]

1. 우연의 일치
2. 언어동조대
3. 인간 사는 세상 다를 거 뭐 있나

이 중에 뭘까

[漢龍夢(caramel1037)]

할 수 없다/못하다 구분도 없는 것 같음

[익명(211.36)]

일본어가 미개하다는 증거

[uriginal(uriginal)]

중국어 差 뜻은 다르다 틀리다 나쁘다 다 있지

[일본어(152.149)]

아이야.일본어 잘하나? 댓글들 찾아보니 일본어 부심 장난아니던데.

[익명(123.108)]

일본어의 영향이라는 설 들어보긴 했음.

[일본어(152.149)]

모든 것을 일본어하고 연관시키지 마라. 일본어 부심 쩐다

[일본어(152.149)]

치가우란 단어를 한국인이 어찌 알고 쓰겠냐?

[익명(123.108)]

씹뜨억들이 전파했다는 설이었던 걸로 기억하는데.

[++(nightingalelovesong)]

일본어//연변에선 '질적으로'를 '질량적으로'라고 함. 한국인이 어떻게 '质量上'이란 단어를 알고 쓰겠냐?

[익명(123.108)]

아 그거 질적으로라는 뜻이었음? 어제였나 북한 인사가 "질량적으로"라는 말 쓰길래 "질적/양적으로"라는 뜻인가 했는데

[++(nightingalelovesong)]

언어동조대라는 게 이런 거임. 혹시 무역상들이 원인일까 추측은 하고 있지만 뭐 추측은 추측일 뿐이지.

[++(nightingalelovesong)]

일본어 違う는 "그건 아님." 할 때 '아니다'는 뜻으로도 쓰임

[Aflhs(222.233)]

일본어 그런거 수두룩하잖아 내가 이런거 다 너무 궁금해서 몇년동안 지식인 블로그 언갤물어봐도 제대로답변해주는사람 못봤으 걍 언어란게 뱉으면 사라지는거니 증명하기가쉽지않은듯

[++(nightingalelovesong)]

ㄴ그거 제대로 조사해서 논증하면 그냥 논문 한 편 쓰는 게 나을 듯

[Aflhs(222.233)]

이런거에서 일본어한국어가 같은언어군이라고 생각할수밖에 없게됨 이거는 문법정도가 아니라 용법이아예 같잖아 그러기기힘든데근데 학자들은 기초단어 유사성을 가지고 언어를 구분하더군

[ㄱㄴㄹㄹㄹㄱ(175.223)]

기초단어의 유사성을 보는게 너무나 근거가 명확하니까 그걸 보는거자너

[++(nightingalelovesong)]

아니 위에서 제기했듯이 인간 생각하는 방식이 거기서 거기라서일 수도 있고 언어동조대라서일 수도 있음...

[uriginal(uriginal)]

그러고 보니 전에 언갤에서 "~V 보다" "~Vてみる"가 한국어와 일본어에만 있는 발화 방식이 아니냐는 사람을 봤는데 중국어에도 去看看 嘗嘗看 같은 것이 있지

[Aflhs(222.233)]

기초단어는 오랜기간이 지나도 거의 불변하나??

[++(nightingalelovesong)]

젤 가능성이 적지

[Aflhs(222.233)]

기본 동사나 명사들이 대거 한자어로 변환된 경우는 한국일본밖에없나? 우린 차용수준이아니라 지나치게 과장해서 말하면 거의 문법만 유지한채 외국어를받아들이는 수준이었지

[++(nightingalelovesong)]

bacterium/bacteria, fungus/fungi, octopus/octopi... 이런 케이스 얼마나 많은지 모르겠네

[Aflhs(222.233)]

Alumni inferior superior medium nebulae?

[익명(123.108)]

octopus는 원래 octopodes임

[고유어(152.149)]

뭐 헛소리들을 하고 있지? 한국어 고유어가 얼마나 많은데. 어줍잖다와 어쭙잖다의 뜻 구별은 가능하냐?

[++(nightingalelovesong)]

ㄴ이미 융합 안 됐나

[++(nightingalelovesong)]

그리고 들이라니.. 난 고유어 거의 없다고 한 적 없다.