일본의 나라현이 한국어 나라에서 파생된 언어임??

[익명(211.36)]

트루임?

[++(nightingalelovesong)]

구라인 거로 암. 이유는 저기 전문가놈이 걸쭉한 욕 한 사발 들고 오면서 설명해주거나, 아님 씹겠지.

[uriginal(uriginal)]

동사 均す 및 平す 그리고 지명 平城京(へいじょうきょう), 平城山(ならやま)와 관련 있다는 것이 정설인데 동사 어간이 명사로 전환될 수 있는지 밝혀야 한다고 하는 사람도 있던데 동사 suffix 탈락되고 명사로 쓰이는 경우가 일본어에서 많지 않나.

[++(nightingalelovesong)]

아 均す란 동사도 있구나

[uriginal(uriginal)]

그나저나 동사 suffix가 탈락되고 명사로 쓰이는 단어는 티베트어, 미얀마어에서 밥먹듯이 찾아 볼 수 있고 미얀마어에서는 suffix가 변이음이 되어서 명사활용되기도 하고.

[익명(221.141)]

한국어 나라에서 파생됐다는 것도 개소리급은 아니고 하나의 설은 된다.

[ㅁㅁㅁㅁ(152.149)]

일본은 나라현의 나라가 한국어 나라에서 나왔다고는 인정안하지. 개소리라고 씨부리는 병신들 일본인이냐? 하나의 설이고 연구해 볼 가치가 있는 것이다. 일본인이 주장하는 이론은 무조건 한국 유래 반대하는 거지. 일본의 유학도 한국을 거쳐서 들어왔다로 하고 한자도 한국을 거쳐서 들어왔다고 하고. 그냥 당시 한반도 한국에서 전수해준 것이다. 이런거지. 회사의 돈이 아버지의 주머니를 거쳐서 아들한테 용돈으로 갔다고 표현하는 거하고 똑 같지. 어때?

[ㅁㅁㅁㅁ(152.149)]

씨발 그냥 아버지가 아들한테 용돈 준거야. 뭘 거쳐서 간거야?

[ㅁㅁㅁㅁ(152.149)]

그리고 그 얘기는 한국학자가 한게 아니고 일본인 학자가 먼저 시작했다. 찾아봐라.

[++(nightingalelovesong)]

"일본은 나라현의 나라가 한국어 나라에서 나왔다고는 인정안하지. 개소리라고 씨부리는 병신들 일본인이냐? 하나의 설이고 연구해 볼 가치가 있" 것이다. 일본인이 주장하는 이론은 무조건 한국 유래 반대하는 거지." "그리고 그 얘기는 한국학자가 한게 아니고 일본인 학자가 먼저 시작했다. 찾아봐라." 말이 안 맞지 않니?

[ㅁㅁㅁㅁ(152.149)]

보통의 일본인 학자가 그렇게 말을 한다고 거고. 일본인 학자 중 일부는 그 이론을 인정한단다.