"In my view, *kə-gi- is preferable in light of OJ kwiri 'mist', keburi ← kemuri 'smoke', ko-s-ame 'drizzling rain', and perhaps also OJ ko 'powder, flour'." (Unger 2014: 193)


물론 고대 서부 일본어 kïri (Unger의 kwiri)의 제1음절에 대해 *kəi가 재구될 수는 없다. 류큐 제어 증거 (오키나와어 /tɕiri/, 미야코어 /kɨː/ 등)은 *kui 또는 *koi의 재구를 요구한다. 이것은 늦어도 1940년대에는 이미 알려져 있었던 사실이다. 그리고 kôsamë는 또 왜 kösamë가 된 것인지 모르겠는데, 고대 서부 일본어에서 이 단어가 완전한 소리 표기로 문증되는 예가 없기는 하지만, 대부분의 연구자들에게 万葉集에 여러 차례 등장하는 小雨는 이 단어의 형태를 kôsamë로 확정시켜 줄 것이다. 저 문장은 특별히 괴상했을 뿐이고, 사실 전체적으로 내용이 엉망이다.


Unger, J. Marshall (2014). "Old Japanese bigrade paradigms and Korean passives and causatives". In Robbeets, Martine & Bisang, Walter (eds.) Paradigm change: In the Transeurasian languages and beyond. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, pp. 177–196.