ㄱ ㄷ ㅂ 가 어두에 올 때
영어나 일본어 화자들이 k, t, p로 하는데
이게 이론상으로는 정확한데 왜 한국인 귀에는 다르게 들림?
실제로는 한국인이 k, t, p로 발음하고
영어나 일본어 화자들은 유기음으로 발음해서 그럼?
ㄱ ㄷ ㅂ 가 어두에 올 때
영어나 일본어 화자들이 k, t, p로 하는데
이게 이론상으로는 정확한데 왜 한국인 귀에는 다르게 들림?
실제로는 한국인이 k, t, p로 발음하고
영어나 일본어 화자들은 유기음으로 발음해서 그럼?
http://gall.dcinside.com/language/91747
그러면 왜 박씨를 미국인이 park 그대로 발음하거나 일본인들이 パク라고 하는 것에 한국인들이 어색함을 느끼는 거???
조선어의 어두 ㄱ ㄷ ㅂ는 순수한(?) [k] [t] [p]. 외국인들은 자기 언어 습관에 의해 기식을 너무 넣어 발음해서 그게 위화감의 원인.
김씨도 kim, kimu라고 하면 이상하게 생각하고 gim이 맞는데 왜 kim이라고 표기하지? 이러잖아
조선어의 로마자 정서법과 음성기호를 혼동하면 안됨. 둘은 전혀 다른거. 유만근식 로마자 표기에 의하면, 金씨는 Gim
ㄴ링크 타고 보고 와라 ㅋ
어색함을 느끼는 이유가 하나는 아닐 거임. 전자법 영향 있겠고, 음 높이 차이 영향 있겠고, 뭐 더 있을진 모르겠다.
Kim, Park 같은 표기는 좀 다른 얘기임. 어디서 먼저 시작됐는진 잘 모르겠다만 외국인이 한국어 이름 적을 때 먼저 시작했다면 자기들 귀에 그렇게 들리니까겠고, 한국인이 자기 이름 적을 때 먼저 시작했다면 그 사람이 외국어를 배운 사람이라서일 거임. 아님 둘 다 산발적으로 일어났을 수도.
유기음, 무기음 제대로 지켜서 로마자 쓰라고 지랄한 일본인 한국체류특파원의 글이 떠오르네. 얼마나 한국을 무시하면 저지랄.
ㄴ그럼 국립국어원도 한국을 무시하는 거겠네
조선어 /ㄲ/ /ㄱ/ /ㅋ/ 가 영어와 일어에서 /k/의 3가지 이음allophone들이기 때문에, 즉 그들에게는 ㄲ ㄱ ㅋ 는 동일 음소이고 '같은 소리'이기 때문에, 그들 입장해서 구분도 안되고 참 짜증나는거지
국립국어원에서 뭘 어쨌길래 지랄인지. 한국말 로마자표기법 몰라?
"유기음 무기음 제대로 지켜서 로마자 쓰라" 이거 국립국어원 아냐
설마 '유성음 무성음'하고 착각한 건 아니겠지?
다 됐고... 한국어의 예삿소리, 거센소리, 된소리는 말이지... 음성적으로 [+aspiration], [++aspiration], [-aspiration]으로 볼 수가 있음... 그래서 [±asp] 차이를 지니는 언어가 모어인 이들을 보면, 된소리와 예삿소리, 거센소리는 구분해내도, 예삿소리와 거센소리는 어떻게 구분해야 할지를 몰라해함;
ㄴ뭔가 5개 중에서 하나 고르고 남은 4개 중에서 하나 고르고 남은 3개 중에서 하나 고르는 경우 세보라고 주구장창 얘기하는 데에다 "다 됐고... 5P3=60임" 하는 것 같다 ㅋㅋ
전문적인 얘기라 난 패스. 다만 국립국어원의 의견을 조롱식 댓글을 다는 건 이해못함. 정신차려라.
국립국어원... 난 암말 안 해야지. ㅋㄷ
1. 저새끼가 까는 발언이 국립국어원 지침하고 같은 거라고 한 게 뭐가 어때서? 2. 국립국어원 의견이면 뭐 어째야 되는데? 3. 뭐 어떤 게 정신 차리는 거고 뭐 어떤 게 정신 못 차리는 건데 전체주의 새꺄?
신조어 같은 거 못 알아듣는 것 보니까 진짜 나이 많은 놈 같던데
신조어 관심없어. 그리고 외국놈이 한국어 발음 잘하니 못하니 그게 뭐가 중요해. 우리말에는 우리한글 외국놈들하고 아무 상관없어. 신경꺼.
외국인이 우리 무성음 발음 못하는게 빙신이지. 우리 한글이 빙신인가? 뭐가 문제야? 대체
우리말같이 유성음 무성음이 음운구분요소가 아닌 언어는 적지?? 그언어들끼리 동족어군일 가능성은 적겠지
ㅁㅁㅁㅁ//무슨 우열 논하고 문제네 아니네 우째야 되네 얘기하는 거 아니다. 적혀있는 그대로 똑바로 봐라. 그냥 이런 저런 해프닝 있다, 그거 이런 저런 이유 때문이다, 그 이상도 그 이하도 아님.